Fetele din zilele noastre

S-au stricat frate femeile. Asa “zice” multi. Fetele din zilele noastre nu mai “e” cum erau mai demult. Acuma toate sunt niste destrabalate, nu ca altadata cand le mancai pe paine de bune la suflet ce erau. Stateau toata ziua in biserica si la bucatarie si nu umblau brambura prin cluburi si baruri. Nu se uitau dupa barbati cu statut si bani, nu aveau fite in cap, nu-si inselau barbatii, nu pradau banii pe Manolo Blahnicks si Chaneluri. Erau practic un fel de Maica Tereza in devenire. Ce vremuri frate. 

Si ma tot gandeam ce bine ar fi fost sa traiesc pe vremurile alea in timp ce comentam ceva pe blogul prietenei noastre filo-franceze La Fee zisa si “Bague de Fiancaille”, zisa si “Cougar in devenire”. Si de la atata literatura si frantuzism pe acolo simt ca ma plezneste cineva peste cap. Ma intorc si vad un gras cu mustata care imi tot zicea ceva in limba asta foarte fandosita numita franceza. Vorbea si gesticula cu o carte in mana pe care scria Madame Bovary. Ii zic eu la francez “Get lost Froggy! I am an American and we don’t like you. In fact nobody likes you so what do you want from me with your damn book?”. Francezu gras fiind francez nu intelegea decat franceza asa ca credea ca il felicit si imi lasa cartea cadou in semn de prietenie.

Acum lasand gluma la o parte (in afara de francezi, aia e serios, cui ii plac frantuzitii?) femeile nu s-au schimbat de loc nici in ultimii 10 ani, nici 100 nici 1000 nici un million de ani. Femeile raman femei asa ca cine vrea sa invete, bine, cine nu, sa ramana tont si bun de jumulit.  Daca cumva femeile PAREAU diferite se datora faptului ca societatea (barbati si femei mai in varsta) le impunea anumite legi si reguli mai stricte, care fortau femeile sa adopte o anumita fatada, ca altfel era de rau. Desi regulile si legile au disparut, fatada a ramas ca da mai bine la public. Societatea a protejat intotdeauna femeile si nu neaparat de barbati ci mai ales de ele insele. Suna ciudat dar femeile sunt cel mai mare dusman al lor. Asa ca hai sa ne uitam un pic la ce zice francezul gras si sa vedem ce facea duduia asta Madame Bovary, acum peste 150 ani, in plina perioada Victoriana cand femeile erau toate considerate pure, inocente si pline de virtuti. (nu cred ca a existat o perioada mai plina de fraieri ca perioada asta Victoriana). Dar grasul nostru pare sa nu fi fost fraier. Pacat ca era francez. Un rezumat scurt si la obiect al cartii am gasit pe Wikipedia (varianta in Romana nu exista). Hai sa-l citim impreuna si sa comentam (nu e asa de lung asa ca un mic efort se poate), pentru ca romanul asta e briliant. Am copiat din textul de pe Wikipedia frazele mai semnificative si le-am pus in Italice. Comentariile mele in negru (Bold):  

The story begins and ends with Charles Bovary, a stolid, kindhearted man without much ability or ambition.

Un baiat de treaba, fara multe aptitudini si fara ambitie e exact ce urasc femeile cel mai mult.

His mother chooses a wife for him, an unpleasant but supposedly rich widow, and Charles sets out to build a practice in the village of Tostes (now Tôtes).

O mama prea dominatoare (cu alte cuvinte prea “barbata”) are efecte devastatoare asupra psihicului si ulterior comportamentului unui barbat (in special in relatiile cu femeile).

One day, Charles visits a local farm to set the owner's broken leg, and meets his client's daughter, Emma Rouault. Emma is a beautiful, daintily dressed young woman who has received a "good education" in a convent and who has a latent but powerful yearning for luxury and romance imbibed from the popular novels she has read.

Ok. Incepe distractia. Deci duduia noastra avea de tinerica mari dorinte (latente deocamdata) pentru lux si “tavaleli” cu barbati (binenteles barbati de barbati, nu morti de foame prin vreo mina sau fabrica), de la atatea romane si novele populare in epoca respectiva. Exact ca o duduie in 2012. In loc de romane si novele, acuma avem emisiuni TV si reviste de barfe si scandaluri din care au multe de “invatat”.  

Charles means well, but is boring and clumsy, and after he and Emma attend a ball given by the Marquis d'Andervilliers, Emma grows disillusioned with married life and becomes dull and listless.

Baiatul nostru Charles, are intentii bune dar e cam tantalau si blegovan, asa ca duduia Emma  devina tot mai deziluzionata cu viata de femeie maritata. La fel ca in zilele noastre. Majoritatea se plictisesc de maritis cam repede (a se vede si postarea care am facut-o despre Infidelitatea femeii si cartea lui Michelle Langley). Cred ca majoritatea femeilor considera nunta un fel de apex al vietii lor, de aia sunt asa de fericite inaintea nuntii. Par (si chiar sunt) in al noualea cer. Dupa nunta mai urmeaza cativa ani buni (nu foarte multi) dupa care….potopul! Nimic nu le mai satisface. 

Charles consequently decides that his wife needs a change of scenery, and moves from the village of Tostes into a larger, but equally stultifying market town, Yonville (traditionally based on the town of Ry).

Intrucat femeile sunt atat de nemultumite si vesnic in cautarea a “ceva care nici ele nu stiu ce e” nu are rost sa incerci sa multumesti o femeie. E pierdere de timp si nervi. Ce vrea e irelevant si neimportant si de cele mai multe ori indeplinirea dorintei unei femei “backfires” si iti faci rau singur. Asa ca, nu conteaza ce vrea. Probabil oricum se va razgandi maine si tot asa.

Here, Emma gives birth to a daughter, Berthe; however, motherhood, too, proves to be a disappointment to Emma.

Din pacate si asta e valabil in zilele noastre. Nici macar asta nu multumeste unele femei. Copii devin niste povere prea greu de suportat. Unii devin chiar obiecte in mainile lor cu care sa se laude (sau sa se planga) la prietene.

She then becomes infatuated with one of the first intelligent young men she meets in Yonville, a young law student, Léon Dupuis, who seems to share her appreciation for "the finer things in life", and who returns her admiration.

Plictisita, duduia Emma se indragosteste de primul barbat mai de doamne ajuta. Un tinerel care apreciaza lucrurile “frumoase” ale vietii. Tinerelul devine un fel de Hipster efeminat iar duduia Emma devine un fel de MILF Victorian.

Out of fear and shame, however, Emma hides her love for Léon and her contempt for Charles, and plays the role of the devoted wife and mother, all the while consoling herself with thoughts and self-congratulations of her own virtue.

Duduia Emma isi ascunde dragostea fata de tinerel si in aceleasi timp dispretul fata de naivul sot si face pe sotioara devotata si iubitoare si mamica cea speciala. In plus, se mai si auto-felicita pentru deciziile ei. Incredibil cat de bune actrite sunt atatea femei. Cate nu sunt asa si in zilele noastre? Ce ziceam inainte de fatada si de fraieri care chiar mai cred asa ceva?

Finally, in despair of ever gaining Emma's affection, Léon departs to study in Paris.

One day, a rich and rakish landowner, Rodolphe Boulanger, brings a servant to the doctor's office to be bled. He casts his eye over Emma and decides she is ripe for seduction. To this end, he invites Emma to go riding with him for the sake of her health; solicitous only for Emma's health, Charles embraces the plan, suspecting nothing.

Intra in scena barbatul “irezistibil”, un mosier bogat si fermecator, care o invita pe Emma la o partida de calarit (la propriu si la figurat). Tocmai ce astepta MILF-ul nostru in timp ce mutu’ de barbat baga botu’ si la vrajeala asta. Asta chiar cere sa fie incornorat. Ma intreb daca fetita o fi chiar a lui. 

A four-year affair follows. Swept away by romantic fantasy, Emma risks compromising herself with indiscreet letters and visits to her lover, and finally insists on making a plan to run away with him.

Rodolphe, however, has no intention of carrying Emma off, and ends the relationship on the eve of the great elopement with an apologetic, self-excusing letter delivered at the bottom of a basket of apricots. The shock is so great that Emma falls deathly ill, and briefly turns to religion.

Haha. Binenteles. Barbatii cu optiuni nu se dedica doar unei gagici, ca au de unde alege. Asta nu inteleg femeile nici acuma, nici pe vremea lui Flaubert. Ele vor un anume tip de barbat de succes pe care il vor si restul femeilor. Intrucat au de unde alege, barbatii de succes nu raman statornici si pleaca la alta sau altele. Iar duduitele plang si se intreaba de ce au atata ghinion in timp ce refuza unul dupa altul barbatii obisnuiti. Seduse si abandonate. Tacanite la cap. Suferind in tacere. Saracutele de ele. Asta vor femeile asa ca asta le dam.

When Emma is nearly fully recovered, she and Charles attend the opera, on Charles' insistence, in nearby Rouen. The opera reawakens Emma's passions, and she re-encounters Léon who, now educated and working in Rouen, is also attending the opera. They begin an affair.

Asta mai lipsea. Sedusa si abandonata de cuceritorul Rodolphe, Emma fuge iarasi in bratele efeminatului Leon. (Doua tipuri de barbati cu succes, cuceritorul si efeminatul. Da da. Nu radeti de efeminati ca au succes, deocamdata. Uitati-va in jur, in orice club!)

While Charles believes that she is taking piano lessons, Emma travels to the city each week to meet Léon, always in the same room of the same hotel, which the two come to view as their "home."

Barbatu asta Charles e de plans rau. Oare cati Charles de astia mai exista si in zilele noastre? Eu zic ca multi.

The love affair is, at first, ecstatic; then, by degrees, Léon grows bored with Emma's emotional excesses, and Emma grows ambivalent about Léon, who becoming himself more like the mistress in the relationship, compares poorly, at least implicitly, to the rakish and domineering Rodolphe.

Binenteles, efeminatul devine obosit de excesele emotionale ale plictisitei de Emma (ca altceva oricum n-are de facut) iar ea devine obosita de efeminarea lui atat de diferita de atitudinea dominatoare (si excitanta) afisata de Rodolphe. 

Meanwhile, Emma, given over to vanity, purchases increasing amounts of luxury items on credit from the crafty merchant, Lheureux, who arranges for her to obtain power of attorney over Charles’ estate, and crushing levels of debts mount quickly.

Cu atat nenoroc in dragoste (un barbat mutalau, un amant dominator care a abanadonat-o si un amant efeminat care nu o mai inspira), Emma noastra sa regaseste in SHOOOOOOPPPPINNNGGGG! Just like nowadays! Ca in zilele noastre. Cumparaturi peste cumparaturi, unele mai inutile ca altele. Mall dupa mall. Daca iubitele voastre stau prea mult la shopping e semn clar ca ati belit-o. Ghinion. Si ghinionul e si mai mare daca shoppingul se face pe banii vostri. Oh! The horror…..the horror!

When Lheureux calls in Bovary's debt, Emma pleads for money from several people, including Léon and Rodolphe, only to be turned down. In despair, she swallows arsenic and dies an agonizing death; even the romance of suicide fails her.

Plina de datorii si respinsa de cei doi amanti, Emma se sinucide. Asta e singurul lucru care difera de realitatea trecuta si prezenta. Noroc ca e doar o carte. In realitate, femeia s-ar fi dat si peste cap si tot mai gasea ea un fraier de sponsor, pe care sa il “iubeasca”. Nu se dau batute atat de usor femeile. Corp sa aiba!

Charles, heartbroken, abandons himself to grief, preserves Emma's room as if it is a shrine, and in an attempt to keep her memory alive, adopts several of her attitudes and tastes. In his last months, he stops working and lives off the sale of his possessions. When he by chance discovers Rodolphe and Léon's love letters, he still tries to understand and forgive. Soon after, he becomes reclusive; what has not already been sold of his possessions is seized to pay off Lheureux, and he dies, leaving his young daughter Berthe to live with distant relatives and she is eventually sent to work at a cotton mill.

Amaratul de barbat, Charles, distrus de pierderea unei astfel de poame, se transforma intr-o epava iar fetita Berthe ajunge vai de ea (si probabil va repeta, fara sa stie, comportamentul mamei). 

 

Cam asta e tot doamnelor si domnilor. Eh, ce ziceti? Chiar asa s-au schimbat femeile?

Facebook (II)

Prietenul nostru (si mai ales al femeilor) Facebook s-a lansat pe piata printr-un IPO masiv si facut cu mare tam-tam. Vad ca are circa 2 miliarde “shares outstanding”, cu un PE de 73. Incredibil cum o actiune poate tranzactiona in conditiile astea, cu asa “fundamentals” de doi lei (Profil FB pe Yahoo Finance). Cica azi au si Earnings Date asa ca sunt curios cum va arata pretul maine.  In plus, ar trebui sa fie stiut ca rata de click-per-ad este absolut insignifianta (sub 1% comparat cu Google undeva pe la 5%). Continui sa sustin ca publicitatea prin Facebook (ca si pe Google) este ineficienta si inutila.

Oricum, sa trecem peste datele astea financiare care plictisesc asa de mult muierile (in schimb banii nu le plictisesc deloc) si sa trecem la distractii pe Facebook cu micul nostru experiment. Daca acuma muierustile pot avea acces la milioane de posibili cordaci din Alaska pana in Desertul Gobi si reciproca e adevarata. Si noi avem acces la ele. Si daca Facebook si-a lansat IPO-ul e cazul si sa lansam si noi o noua poza la profilul pe Facebook. Sa traiasca!

Acuma, cu poza asta noua vom trece sa trimitem cereri de prietenie la diverse. Dupa ce criterii vor fi alese? Dupa gradul de cultura? Nu! Dupa frumusetea interioara? Nu! Doar dupa cum arata pe dinafara ca in rest toate sunt la fel. Indiferent daca par pitipoance, intelectuale, artiste, moarte de foame. Sunt curios cate vor accepta si cate vor apuca sa citeasca blogul. Sa zicem trimit (nu intr-o zi, in timp) 50 cereri. Eu zic ca 20 vor accepta din care majoritatea nici macar nu vor avea curiozitatea sa vada cine le-a trimis cererea. La fel, din cele care vor refuza, majoritatea nu vor avea curiozitatea sa vada cine le-a trimis cererea. Sa vedem daca primim warnings de la Facebook, sa vedem daca vreo piti ne raporteaza etc. Sa inceapa distractia!

Facebook

Facebook (respectiv orice retea de “socializare”) a devenit pentru femei la fel ca si cocaina pentru drogat. Il invidiez pe Zuckerberg asta ca l-a dus capu’ sa faca asa ceva. Unealta perfecta prin care femeile sa-si alimenteze ego-ul (super-saturat oricum). Un fel de oglinda in care sa te uiti si sa te vezi mai frumoasa si mai interesanta decat esti in realitate. 

 

Ar trebui sa fie stiut ca femeile adora socializarea. Cine nu stie ca pisicile vaneaza soareci, ursii hiberneaza iarna, copii se joaca si femeile socializeaza? Socializarea e insa mai mult un scop in sine decat o placere in sine. Femeile nu socializeaza doar de dragul socializarii. Ca sa socializezi inseamna sa-ti placa lumea din jur ori femeilor nu le plac nici femeile nici barbatii. Femeile pentru ca reprezinta concurenta iar barbatii pentru ca pur si simplu femeile nu iubesc barbatii. Citeam undeva ca “femeile nu iubesc barbatii, homosexualii iubesc barbatii”. Haha! Bestial de adevarat. Anyway, si atunci de ce socializeaza femeile? Ca sa puna mana pe barbatii de elita, atat de ravniti ca simbol al statutului, singura iubire adevarata a femeilor. In plus, socializand poti afla barfe despre “competitie”, poti afla noile tendinde ale modei, poti afla ce baieti de baieti s-au aciuat prin orasul tau si asa mai departe. Cu siguranta femeile nu socializeaza ca sa afle cine va fi candidatul republican de la alegerile din noiembrie din SUA.

Bun, si acuma vine istetul de Zuckerberg care te lasa sa socializezi din casa, chiar daca ai un “bad hair day” sau ti-a aparut un cos care te impiedica sa iesi pe bulvar, ca sa nu rada competitia de tine. Dar nu e numai atata. Acu’ cativa ani nu puteai sa socializezi decat la o discoteca, un bar sau un magazin. Si asta era cam nasol ca limita numarul Feti Frumosilor care puteau sa-ti rapeasca inima (respectiv sa-ti ridice statutul social). Eh acuma, vremurile alea nasoale au trecut si orice duduie are acces la toti Feti Frumosii din lume. Are acces la Abdul Al Hawaz Al Habib Al Tarik, seic din Dubai (si daca nu e chiar seic e macar majordom al adevaratului seic). Are access la Florin Salam. La Adrian Mutu. La Botezatu. La Pepe. Si chiar poate deveni prietena cu Moni Columbeanu sau cu Zavoranca. Acuma practic, orice muierusca de cartier poate devina o celebritate prin “proxy”. Implicit, statutul social “perceput” e ridicat. Spun perceput pentru ca e doar o iluzie dar femeilor nu le pasa. De altfel de aia e bine sa le bagi iluzii pe gat femeilor. Pentru ca nu le pot distinge de realitatii (aici recunosc ca si multi barbati au boala asta).  

Si uite asa, Zuckerbeg (si altii cu retelele lor de socializare pe net) au ajuns sa faca “vedete” din neica nimeni. Sincer, asta nu ar fi problema in sine. Problema apare cand vrei sa iesi “pe bune” cu muierusca in cauza. O vezi la club sau pe strada sau pur si simplu printr-o cunostinta. Si ea se uita la tine si zice (daca zice, daca nu cumva iti intoarce spatele plictisita): ”Tu stii cine sunt eu? Am 3572 prieteni pe Facebook. Sunt prietena cu blonda lui Bote, Adi de la Valcea mi-a dat un “Like” si am peste 50 de comentarii la poza de la Bamboo cu Costi Ionita. In plus am ca background mall-ul din Dubai. Tu cine esti ca nu te cunosc?. Get lost creepy loser!”.  Si incet incet, self-estemul se ingroasa pana nu mai incape in casa, apare parerea de sine deformata si nerealista, dementia si “delusions of grandeur” si cand (si daca) se trezesc la realitate e prea tarziu ca deja celulita si ridurile au pus stapanire pe pielea aia finuta de la 20 ani, nici extensiile de par nu mai stau asa de bine ca inainte iar tatele vai de ele. Si incet incet duduia ramane cu ochii in soare ca intre-timp seicul Abdul a luat o polaca mai buna si cu fite mai putine, Mutu oricum nu mai e nici macar un fotbalist mediocru iar daca Moni merge la Los Angeles iar tu nu-ti permiti sa mergi nici la Navodari cum o sa fiti “prietene”?

That’s not gonna be good for business.....That’s not gonna be good for anybody!

Si nici asta nu ar fi problema. Ca daca te dai la cateva dudui si una-doua zic da, poti sari peste toapele fitoase care au strambat din nas desi ele nu au nici dupa ce bea apa. Dar sunt unele care sunt maritate si fac tot felul de nazbitii prin Facebook. 20% din divorturile din USA sunt cauzate de Facebook (binenteles prietenii mei de la DailyMail nu puteau pierde barfa asta). 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1334482/The-marriage-killer-One-American-divorces-involve-Facebook.html 

http://news.yahoo.com/social-network-divorce-facebook-factors-202448925.html

Tragand linie si adunand, situatia nu e roza dar trebuie sa ne adaptam. Iar unul dintre lucrurile care trebuie facute este ca barbatii sa nu mai faca complimente femeilor pe Facebook. NU MAI UMFLATI EGO-UL FEMEILOR! Si asa sunt suficient de fitoase. Numai fraierii fac asta. Femeilor vor accepta cu mare bucurie complimentele de la fraieri dupa care vor merge sa se culce cu ala care nu le-a facut un compliment de luni de zile. Ce e asa de greu de inteles? Daca cineva chiar vrea sa incerce ghidusii pe Facebook le recomand complimentele “negative” (back-handed). De exemplu “Imi place o femeie care nu se ia dupa moda. Iti sta incredibil in rochita asta. E asa de retro”. Cum suna? E un compliment sau nu e? Haha. Greu de spus. Asa vor gandi si destinatarele mesajului. Si capul le va vajai plin de dileme existentiale. He loves me. He loves me not. He loves me. He loves me not.....Complimentele negative nu sunt doar pentru Facebook ci si pentru viata “reala”. Sunt incredibil de eficiente.

In curand, voi face un mic experiment pe Facebook . Va tin la curent.

In incheiere, vreau sa spun ca pana la urma, sa nu ajunga Zuckerberg sa fie muscat de fund de propria creatie. Mai devreme sau mai tarziu, chinezoaica aia urata cu care umbla se va plictisi de el si se va indragosti prin Facebook de Renato Camacho, latin-lover din Puerto Rico, cu pieptul gol, buzunarele si mai goale dar pantalonii plini in fata. Si va pleca la el cu milioanele lui Zuckerberg.  

That’s not gonna be good for business.....That’s not gonna be good for anybody!

Pentru viitorii miri

Intrucat se apropie vara si implicit va incepe sa curga cu nunti in stanga si dreapta, m-am gandit sa fac si eu o mica dedicatie pentru viitorii miri. Enjoy!

Mici comentarii:
La 1:03-1:53: Bestial cantecel.
La 4:33-4:37: Numerele de la masina sunt 130013, scrise sa poata fii citite ca "BOOB" adica "fraier" in jargon.
La 5:10-6:03: Saracu Porky! "Don't dear me, you worm!" Cum poate un purcel sa fie numit vierme? Hahahaha! 
La 6:15-final: Woo hoo! FREE! Ce sut si-a luat potaia aia!

Mici comentarii:
La 2:00-2:12: "I took her to my favorite spot....and she took me to hers" Daisy+Fred, Daisy+Dan, Daisy+Jack, Daisy+Bruce, Daisy+Nick, Daisy+Ed, Daisy+Sib, Daisy+Hugh, Daisy+Al Hahahahahahahahahahahaha!
La 2:22-2:45: Cand te insori cu una de fapt te insori cu toata familia ei (indiferent de cat de cretini sunt).
La 2:28: Viitoarea soacra mica verifica in Dun & Bradstreet, agentie care se ocupa cu diverse raporturi si ratinguri privind bonitatea financiara a diverselor corporatii si organizatii.
La 3:52-3:53: "Good-bye Daisy!" Hahahaha! Daisy deservea intreaga flota a Pacificului!
La 3:58-4:00: Si uite asa arata inceputul sfarsitului.
La 4:20-4:22: Femeile se pricep la bijuterii la fel ca barbatii la fotbal. Totusi, incearca sa o pacalesti cu un cubic zirconium mult mai ieftin ca diamantele.
La 4:48-4:51: Poate trebuia sa verifici mai bine un produs inainte sa-l cumperi. Too late now. Hahahaha!
La 4:55-6:10 Good boy! Obisnuiste-te de acuma cu statutul de martoaga buna de tras la jug.
La 6:19-final: Wooo hoo! FREE!

Un cuplu perfect (II)

Cum am promis revin la cuplul cel perfect Josh si Jessica. Ma uit cu drag la ei ce fericiti sunt impreuna, la fel ca atatea alte cupluri pe care le vad pe strada sau pe Facebook. Ce mare lucru e dragostea. Oh fuck, gata, nu mai pot continua in halul asta ca ma apuca hepatita. 

Acum cateva zile inchideam email-box-ul si imi sare in ochi la "headlight news" pe Yahoo ceva sex-scandal cu Bobby Petrino. Acuma, nu sunt eu mare amator de sport universitar American dar de Bobby Petrino am auzit si eu. Nenea asta e un antrenor celebru de Fotbal American la nivel universitar si cand am vazut ca era ceva sex-scandal am zis ca aici e de mine si am dat click pe link. Erau o gramada de informatii asa ca am zis sa fac un rezumat. Un rezumat scurt si la obiect e facut si de Anglitoii de la DailyMail si vi-l pun mai jos. Sincer, de acum ar trebui sa fac vreun contract de asociere cu Anglitoii astia ca nu scapa nicio barfa. De cate ori vreau sa gasesc un link, hop si DailyMail e prezent cu link-ul necesar.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2128037/Bobby-Petrino-fired-hiring-mistress-Jessica-Dorrell-25-55K-Arkansas-football-job.html 

Deci nea Bobby asta era el antrenor de Fotbal American la University of Arkansas si cica l-au prins cu cioara vopsita printr-un accident absurd (la propriu si la figurat) de motocicleta. Cum necum, s-a aflat ca domn Bobby nu era singur la momentul accidentului ci era cu o damzela pe nume Jessica. Si incet incet au inceput sa iasa la iveala toti scheletii si toate rufele murdare de prin dulapuri. Pe langa faptul ca domn Bobby e insurat si cu patru copii, problema mare e ca damzela s-a dovedit a fi o proaspata angajata a departamentului condus de domn Bobby, departament al unei universitati de stat, cu alte cuvinte finantat din bani publici. Si dai cu scandalul. Ca domn Bobby a angajat-o pe tarfulita dintre 159 de alti candidati, ca i-a dat 20000 dolaroi cadou, din care duduia si-a luat o Acura (e misto Acura), ca si-o cam trageau de ceva timp, ca schimbasera peste 300 de sms-uri in ultimul an si tot felul de alte chestii picante. Mai toata lumea era revoltata de abuzul de putere facut de domn Bobby pentru angajarea ei pe un post public binisor platit, ca domn Bobby era cap de familie si putea sa-i fie tata ca varsta dar prea putini s-au axat pe cel mai nasol detaliu si anume ca damzela era logodita cu tanarul Josh, care lucra la aceeasi universitate si cu care urma sa se marite pe 9 iunie.  

Frumos Jessica, bagaboanta mica ce esti.  In timp ce te tragi cu domn Bobby, pozezi zambind cu gura pana la urechi alaturi de viitorul (fost) tau sot, pe care il iei de fraier. Incredibil. Sa ai nunta peste 2 luni si tu sa fii pe motocicleta lui domn Bobby in timp ce probabil faci declaratii de dragoste eterna viitorului (nefericit) sot, care habar nu are cu ce poama se incurca. Sper ca taticul tau e madru de tine. Si ma gandesc eu, oare cate alte donsoare, prietene, iubite, viitoare mirese, actuale neveste fac la fel prin lumea asta mare? Si daca o damzela si-a folosit despartitura dintre picioare pentru un job (pe bani publici) in America, tara in care pentru faptul ca ai o despartitura de asta ti se dau toate privilegiile posibile de la nastere pana la moarte (si dupa), oare in Romanica unde foametea e mare si posibilitatile foarte mici, cum e? Cate din duduile care le vad conducand tot felul de masini noi si lucioase s-au tavalit cu diversi domni directori, politicieni, primari, patroni samd? In timp ce zambesc in poze pe Facebook si isi declara amorul catre vreun tanar nevinovat si naiv. Sau in timp ce ne spun ca ele nu fac sex la prima intalnire sa nu-si strice reputatia. Eh? Sau si mai rau. Poate duduia in cauza e o mamica care posteaza poze cu copii ei perfecti, cu sotul ei perfect, in timp ce toti fraierii de pe Facebook fac comentariile astea retardate "Vai. Ce frumosi sunteti. Ce bine va sta impreuna. O familie perfecta."  In realitate, mamica/iubita/sotioara s-ar putea sa fie una dintre amantele burtosului de domn director sau libidinosului de vice-primar.

Revin la cazul nostru cu domn Bobby, bagaboanta de Jessica si amaratul de Josh. Ce credeti ca s-a intamplat dupa declansarea scandalului? Domn Bobby a primit un sut in fund (cum ar fi trebuit) dintr-un job care ii aducea circa 3,5 milioane de dolaroi pe an! Bravo fata de morcov! Data viitoare invata sa nu mai amesteci jobul cu amantele. Acuma o sa te beleasca nevasta la ce legi sunt in America. Prostule! Saracul de Josh, dupa ce toata lumea a aflat despre povestea lui, a luat hotararea sa demisioneze si sa plece de la University of Arkansas. Amaratul. Si inselat si fara job. Macar a scapat de bagaboanta ce urma sa-i devina "sotie iubitoare si fidela". Pacat de el. Sper sa-si revina si sa nu mai dea peste vreo bagaboanta ca asta desi nu va fi usor. In schimb bagaboanta de Jessica e bine mersi. Deocamdata (la ora asta) inca are jobul de 55000 dolaroi primit pe pile (printr-o despartitura) de la domn Bobby, are o Acura cumparata pe banii de la acelasi domn Bobby si probabil are si o gramada de fatalai care au inceput sa-i faca curte dupa ce Josh a plecat in lume iar domn Bobby e luat la pumni de opinia publica si propria familie. Daca isi va pierde jobul va aparea alt domn Bobby care sa-i ofere o pita buna de mancat. Si va aparea si balena de Oprah sa o invite la emisiunea ei si sa o intrebe cum s-a ajuns la situatia asta. Oare Josh a fost de vina? Oare o neglija? O insela? O trata prost? Sau domn Bobby a fost de vina? A fortat-o sa sa culce cu el? A amenintat-o? A santajat-o ca nu-i da jobul? Cu siguranta Jessica nu are nicio vina si aceasta sigur apartine unuia dintre barbatii implicati. Voi ce credeti? A fost vina lui Josh sau a lui domn Bobby? 

Si uite asa s-a mai naruit un cuplu perfect. Dar eu nu ma dau batut asa usor. Mai sunt si alte cupluri perfecte. Exista nu va mint. Ii vad cu ochii mei pe Facebook. Dragostea adevarata exista. Nu va lasati inselati de cei care nu cred in asa ceva. Sunt doar acri, rautaciosi, invidiosi si frustrati. Cu siguranta dragostea adevarata exista. Repet asta si am toate dovezile necesare. Peste tot dau de cupluri de astea perfecte. "A match made in heaven" cum s-ar zice. Cel mai mult imi place cand vad pe Facebook comentarii de genul "Pusi.Va sarut scumpilor. Sunteti superbi si formati un cuplu perfect. Va doresc multa fericire". Si mai imi place sa ma uit si la pozele acestor cupluri. Sunt intr-adevar perfecte. Fericirea le iradiaza fetele.Si cum sunt convins ca nu ma veti crede, vreau sa va prezint un altfel de cuplu perfect, Ion si Maria….. punct si de la capat.  Ion si Maria, Paul si Julia, Hans si Brunhilda, Igor si Liudmila etc……… a never ending story of female duplicity and male naivety. 

Un cuplu perfect (I)

Dragostea adevarata exista. Nu va lasati inselati de cei care nu cred in asa ceva. Sunt doar acri, rautaciosi, invidiosi si frustrati. Cu siguranta dragostea adevarata exista. Repet asta si am toate dovezile necesare. Peste tot aud despre cuplurile perfecte. "A match made in heaven" cum s-ar zice. Cel mai mult imi place cand vad pe Facebook comentarii de genul "Pusi.Va sarut scumpilor. Sunteti superbi si formati un cuplu perfect. Va doresc multa fericire". Si mai imi place sa ma uit si la pozele acestor cupluri. Sunt intr-adevar perfecte. Fericirea le iradiaza fetele.Si cum sunt convins ca nu ma veti crede, vreau sa va prezint un altfel de cuplu perfect. 

Jessica Dorell si Josh Morgan. Sunt tineri, frumosi, fericiti si au tot viitorul in fata. Pe 9 iunie se vor casatori. Amandoi se vor privi emotionati, inconjurati de familii si prietenii si vor spune DA. Sunt atat de fericit pentru ei.

Josh conduce departamentul de inot si scufundari din cadrul Universitatii de stat din Arkansas. Jessica, o fosta volley-balista, tocmai castigat o slujba de vis. Intrucat era foarte capabila si ambitioasa, a invins circa 150 de alti candidati la un post in cadrul departamentului de Fotbal American al aceleiasi Universitati din Arkansas. Pentru cei care nu stiti, departamentele sportive din cadrul universitatilor Americane (si in special departamentele de Fotbal American si Basket) sunt lucruri serioase. Competitiile universitare la nivel national rivalizeaza fara probleme chiar si cu ligile profesioniste in ceea ce priveste audienta (si implicit sumele pe care le genereaza). Oricum sa nu intram in detalii despre sportul universitar American si sa revenim la cuplul nostru perfect.

Dupa cum ziceam, pe 9 iunie are loc nunta si sincer imi pare rau ca nu pot fi si eu prezent. Mi-ar fi placut sincer. Tot pe Facebook privesc atatea fotografii de la nuntile altor cupluri perfecte si zambesc in timp ce imi curge o lacrima pe obraz. Sunt atat de perfecti. Doua suflete pereche reunite impreuna pentru eternitate. Vor petrece o luna de miere perfecta pe care o vor povesti si nepotilor lor.Se vor muta intr-o casa perfecta pe care o vom admira pe Facebook. Vor urma 2 copii perfecti, un catel perfect, o pisica perfecta si asa mai departe. Si pe ei ii vom putea admira pe Facebook.

Intrucat nu mai am mult timp la dispozitie, promit sa continui in cateva zile despre Jessica si Josh. Merita. Sunt un cuplu perfect pana la urma si toti ne dorim asa ceva. Sunt atat de fericit pentru ei. Un adevarat cuplu perfect. Norocosii.

VA URMA  

Studiu de caz (Vicky Cristina Barcelona)

Ok. E cazul sa fac analiza clipului din postarea anterioara. Am ascultat/citit parerile duduilor si m-au apucat durerile de cap. Se vede ca nu au trebuit sa agate vreodata. E ca si cum as fi cerut soarecilor sa scrie un manual despre prinderea in cursa a soarecilor. 

Vreau sa mentionez ca desi avem o scena specifica e important sa facem si niste generalizari. Astfel, scena aceasta poate servi ca un exemplu despre interactiunea dintre barbati si femei. V-ati axat prea mult asupra faptului ca Bardem e urat (gusturile nu se discuta), ca are camasa de cocalar (gusturile nu se discuta), ca gagicile sunt cam tarance (sunt americance si “eticheta” e considerata fandosita si aristocratica de catre societatea Americana construita pe principii anti-aristocratice).

Sa trecem la treaba. Clipul prezinta 2 americance in excursie in Spania. Inaninte de analiza in sine vreau sa mentionez faptul ca femeile care nu se afla in orasul de resedinta devin mult mai promiscue (adica mai bagaboante). Aviz naivilor care baga botul la “Iubi, plec si eu intr-o excursie cu fetele”. Pe de alta parte, e bine pentru barbatii din zone turistice. Au mai mult peste de halit.

Mai pun o data scena ca sa fie la indemana:

Defalcam scena in 3 parti: Pre-agatat, agatatul propriu-zis si post-agatatul. Fiecare parte are importanta ei asa ca nu e bine sa neglijam niciuna dintre ele. Voi incerca sa nu intru chiar in toate detaliile, nu de alta dar sa nu transform analiza asta intr-o formula matematica, lunga si plictisitoare.

Pre-Agatatul

Scena in sine: Gagicile  il stiu deja (in mod vag) pe pictor (Bardem) de la o vizita la un muzeu. Stiu ca e pictor, ca e divortat si ca si-a caftit un pic fosta nevasta. Si cam atat.

Generalizare: E recomandabil ca o gagica sa stie ceva despre tine. Nu foarte multe. Cat de putin dar sa stie ceva. Si sa stie lucruri interesante nu ca esti expert-contabil sau ca ai un Volkswagen.

Scena in sine: La 0:39 Blonda arunca cu privirea desi se face pe inocenta cand bruneta ii reproseaza ca se uita cam lung dupa pictor.

Generalizare: O femeie are o vedere demna de a fi studiata la o universitate de prestigiu. Pe de o parte cand conduce, de multe ori nu vede decat la 5 metri in fata iar pe de alta parte poate vedea instantaneu la 360 grade intr-o incapere plina cu oameni. Va vedea cel mai mic detaliu. Cum? Nu stiu dar va vedea. Sau va simti. Oricum, in primele minute va stii care barbati sunt interesanti si care nu, chiar daca pare ca nu vede nimic in jurul ei. In plus, o femeia interesata va arunca o gramada de semnale subtile barbatului pe care a pus ochii. Acesta are obligatia sa receptioneze semnalele si sa faca o miscare altfel riscand sa fie considerat pampalau si sa fie barfit pe la toate colturile. Femeile fac urat cand sunt refuzate iar lipsa de reactie la ademenirile unei femei sunt considerate “refuz” de catre respectiva. Femeile nu inteleg si nici nu vor sa inteleaga ca putini barbati pot simti semnalele lor discrete. In plus daca cumva femeia se razgandeste intre timp (dupa ce a fost abordata) va avea la indemana o clauza de abandon pe motiv ca vezi doamne ea nu a aruncat nici un semnal si ca totul a fost in inchipuirea lui.

De asemenea in timpul pre-agatatului femeile deja catalogeaza barbatul respectiv pe baza unor principii total subiective. De aceea pentru ele aparentele devin realitate. Nu conteaza cum esti in realitate, conteaza doar ce pari la prima vedere.

Agatatul propriu-zis

Daca un barbat a fost pre-selectionat si invitat in mod subtil sa treaca la actiune, e cazul sa se miste. In faza asta, contrar parerilor generale, ideea e nu sa incerci sa impresionezi prea mult ci doar sa nu faci prostii si gafe. Simplu fapt ca ai fost pre-selectionat si invitat e deja mare lucru. In faza asta femeia incearca sa gaseasca motive sa descalifice curtezanul. De aceea se recomanda ca acesta sa nu incerce sa dea 10 goluri dintr-un sut ci doar sa nu primeasca goluri.

Scena in sine: La 1:00 Pictorul sesiseaza invitatia si face miscarea rapid fara a sta pe ganduri. Calca incet si sigur pe el. Nu pare speriat. Tine spatele drept si nu cocarjat. Se uita direct la gagici si nu la podea sau pe pereti.  Adopta o atitudine nonsalanta cu mainile in buzunar.  NOTA 10.

Generalizare: Vezi mai sus (cu mici variatii dupa caz)

Scena in sine: La 1:06-1:09 Pictorul se apropie de ele si le priveste superior si insistent pe amandoua pentru cateva secunde.

Generalizare: Vezi mai sus (cu mici variatii dupa caz)

Scena in sine: “Deschiderea” e observationala. Pictorul le intreaba “American?” adica “Sunteti Americance”. Nu zice “Buna seara” sau “Scuzati-ma ca va deranjez bla bla”

Generalizare: “Deschiderea” e cel mai bine sa fie facuta intr-un context observational. Adica sa se mentioneze un detaliu despre femeia in cauza. Exemplu: “Nu pari sa fii din oras”, sau “Ti-ar sta mai bine cu par lung/scurt”, sau “De mult nu am mai vazut asa pantofi, sunt foarte chic”. “Deschiderea poate fi atat pozitiva (lauda) sau negativa (ironica) dupa exemplele mele. Felul deschiderii depinde de moment in functie de loc, persoana, anturaj samd. E la latitudinea fiecarui barbat sa aleaga felul observatiei. Odata am deschis o pitipoanca careia prietena i-a varsat ceva bautura pe rochita mulata cu “Acuma va trebui sa te dezbraci, sper sa nu-mi para rau de asta”. Alta data, uneia mai rasarite, care isi tot prindea parul cu ceva cordeluta (habar n-am cum ii zice, asa se numea in scoala generala), i-am luat cordeluta din par si i-am zis “Vreau sa vad cum iti sta fara cordeluta asta de scolarita”.

Scena in sine: La 1:12 Blonda se prezinta (pe ea si pe bruneta) zambind flatata de abordare.

Generalizare: O femeie interesata se va prezenta singura sau va adopta o pozitia a corpului “deschisa” si primitoare.

Scena in sine: La 1:15 Hahahaha “Ce culoare au ochii tai?”. Pictorul nu e foarte impresionat ca blonda i-a raspuns. Probabil nu e prima. Joaca tare pictorul nostru.

Generalizare: Nu te topi in pantofi ca ti-a raspuns o muierusca. Nu e nici prima si nici ultima. Pastreaza o atitudine usor distanta si distrata. 

Scena in sine: La 1:19 “Albastrii” zice blonda, socata la inceput de tupeul lui dar se vede ca ii face placere stilul indraznet al pictorului.

Scena in sine: La 1:22 “Vreau sa va invit pe amandoua sa veniti cu mine la Oviedo”. Ohohoho Beton. Fara frica! Nota 10. 

Generalizare: E greu de facut o generalizare aici. Depinde de context. Cu cat o femeie pare mai inteligenta e de preferat o astfel de invitatie directa. La toante e de preferabil luatul cu usurelul. 

Scena in sine: La 1:33 “Unde e Oviedo?” intreaba blonda care devine tot mai interesata in timp ce bruneta devine tot mai contrariata si artagoasa.

Generalizare: In orice grup de femei va exista cel putin o persoana pusa sa “faulteze” curtezanii. De aceea se recomanda abordarea femeilor singure. Daca nu, se recomanda abordarea unui grup de 3 femei. Dupa care 2 si in cele din urma grupuri cu 4 sau mai multe persoane. Grupurile de 2 persoane sunt periculoase pentru ca femeia “nedorita “ (si ele stiu pe care dintre ele o vrea curtezanul) va incerca sa faulteze. Grupurile de la 4 in sus vor fi pline de faultatori de astia. La 3 persoane exista sansa ca celelate doua sa se regrupeze si sa o lasa nestingherita pe cea vizata de curtezan. Nu vreau sa intru in prea multe detalii aici, e nevoie de o postare separata.

Scena in sine: De la 1:35 incepe “negocierea”. Blonda devine tot mai interesata iar bruneta faulteaza tot mai des si tot mai dur. Pictorul oscileaza foarte diplomatic intre a ii da atentie blondei si a evita faulturile repetate ale brunetei. Imi place cum isi pledeaza cazul. Nu reactioneaza urat la faulturile brunetei, adopta o pozitie autoritara dar prietenoasa, continua sa vorbeasca fara sa para intimidat de bruneta. Blondei ii place ca pictorul face fata brunetei. Devine tot mai lesinata si uda intre picioare si nu se sfieste sa arate asta. Atat pictorul cat si bruneta sunt perfect constienti de starea blondei, amandoi insa cu tinte diferite. Pictorul sa avanseze iar bruneta sa-l opreasca pe pictor.

Generalizare:  Nu te lasa faultat de prietenele geloase si alterneaza intre evitarea faulturilor si inaintarea catre tinta. E important sa dai atentie acestor prietene geloase si sa incerci sa le dezarmezi, nu de alta dar mai ai nevoie de picioare. In plus femeile (ca orice animal de turma) tin foarte mult cont de parerea prietenelor.  E greu sa capturezi un membru al turmei asa ca pregateste sa faci fata la orice obstacol.

Scena in sine: La 2:03 Blonda e pe punctul sa capituleze si isi anunta ca nu mai are mult. “De fapt ochii mei au culoarea verde”. Pictorul e constient ca e aproape de victorie iar bruneta incearca disperata un ultim fault poate poate reuseste ceva in ultimul minut. La 3:47 Bruneta constienta ca nu mai are sanse vrea sa intrerupa meciul incercand sa o ia acasa pe blonda. Dar blonda hotareste ca pictorul a castigat si isi “ofera serviciile”. Brunetei ii e ciuda ca nu i-a iesit pasenta si ca nu poate impedica blonda sa-si faca de cap cu pictorul. La 4:37 pictorul stie cand sa se opreasca, sa nu mai forteze lucrurile si sa le lase sa curga de la sine. 

Generalizare: E important sa te opresti la timp si sa nu incerci sa faci pe nebunul in mod ne-necesar. Ai castigat, bravo. Nu incerca sa demonstrezi ca puteai sa faci si mai multe. E suficient cat ai facut.

Post-Agatatul

Scena in sine: La 4:41 bruneta inca mai incearca si dupa terminarea meciului sa ii fure victoria pictorului dar blonda ii tine deja partea lui si nu renunta la idee. De cate ori bruneta mai gaseste ceva de care sa se lege, blonda se tine tare.  

Generalizare: Prietenele ei nu vor accepta infringerea usor asa ca e recomandat sa incerci sa dispari cu “victima”. Nu de alta dar prietenele vor incerca sa o determine sa renunte la tine. “E urat”, “E cocalar”, “E smecher”, “E fraier”, “Nu e de tine” bla bla bla etc. Nu le da sansa. Eu nu m-as baza pe o femeie sa nu se razgandeasca chiar si dupa terminarea meciului. De multe ori victima poate decide ca prietenia cu “fetele” e mai importanta decat un barbat (nou-cunoscut) si te lasa cand ti-e lumea mai draga. Asa ca insfaca victima si nu o lasa din mana. Bate fierul cat e cald.

Cam asta e tot, incercand sa nu scriu o suta de pagini desi as fi putut.

Pe viitor voi mai prezenta astfel de scene cu comentariile de rigoare dar strict la scena si fara generalizari. Astfel de scene sunt foarte utile pentru adoptarea unui stil de abordare cat mai eficient cu putinta.

De Ziua Femeii

De 8 Martie doresc tuturor damzelele sa ajunga ca blonda din clipul de mai jos (si in niciun un caz sa ajunga ca bruneta). Dar vreau sa va si cer ceva. Cererea e foarte serioasa asa ca vreau sa va ocupati serios de ea (cine vrea si cine poate, oricum nu ma astept la multe de la dudui). Clipul de mai jos e din filmul Vicky Cristina Barcelona si prezinta o scena de seductie. E destul de realista chiar daca e doar un film. De asta imi si place. Arata ce se intampla inainte, in timpul si dupa ce un barbat abordeaza o femeie (sau un grup de femei).
Asa ca vreau sa comentati. Detaliat. Si nu vreau bombaneli ca e in Engleza. Coana Mitza mai bombanea la texte in Engleza dar a zis ca nu mai vine pe aici ca i-am jignit inteligenta. In Romana n-am ce sa va pun. Toate articolele posibile in Romana vorbesc de Basescu, Nastase, Steaua, Becali, Oana Zavoranu si Florin Salam asa ca va trebui sa va obisnuiti cu articole si clipuri in Engleza din partea mea.

(Clipul se tot opreste la secunda 3. Aveti rabdare cateva secunde ca isi da drumul singur).
Promit un post separat si un comentariu detaliat mai incolo despre scena asta. Pana atunci vreau sa aud parerile voastre. Neaparat! Si sa nu va prostiti! Si nu cumva sa ajungeti ca bruneta.

De Martisor

Pentru toate doamnele si domnisoarele, oricat de fitoase si fandosite s-ar da, oricat de intelectuale ar vrea sa para, oricat ar incerca sa salveze aparentele, pana la urma tot numai niste bucati de ciocolata vor ramane. Mai bune sau mai rele la gust.

Corabia nebunelor (Ep.1)

Ar trebui sa fie arhi-cunoscut faptul ca femeile fac prostii (in special cele fara un barbat ca lumea care sa le mai struneasca). Prostii mari, prostii mici, de toate felurile. Si le fac constant. Habar n-am de ce le fac dar le fac. Sunt convins ca femeile ating maximum de dezvoltare mentala pe la 15 ani dupa care stagneaza (in cel mai bun caz). Sunt ca niste copii mici cu multe drepturi si privilegii si putine (sau deloc) obligatii. Asa da viata, mai ales ca tot timpul vor aparea solutiile salvatoare din partea statului si a barbatilor din jurul lor. Cine nu ar ajuta o femeie in nevoie, nu? De asta nici nu trebuie sa aiba multa minte la cap, ca nu au nevoie. Vin altii si le dau o mana de ajutor.  De la atata bine femeile se tacanesc si mai mult si rezultatul se poate vedea in femeia moderna. In trecut, chiar daca capul tot nu le ducea prea mult, macar nu erau tacanite. Lucrul de dimineata pana seara, facutul de mancare, spalatul la albie sau la rau, mersul la fan, datul de mancare la porci si rate preveneau tacaneala. Garantat. Acuma, Dumnezeu cu mila.

Daca tot sunt asa de tacanite putem si noi sa radem de ele (asta daca nu suntem insurati cu ele, in acest caz trebuind sa ne plangem de mila, in timp ce taica-su fuge razand manzeste ca a scapat de ele, ca un vanzator de stifturi vandute la supra-pret). Cu ocazia asta vom inaugura un serial intitulat “Corabia Nebunelor”, unde vom prezenta tot felul de cazuri de tacanite, una mai tare ca alta. 

Numele de Corabia Nebunelor mi-a fost inspirat de celebra pictura a lui Hieronymus Bosch (un pictor absolut genial), Corabia Nebunilor, o alegorie a decadentei, dementei si ignorantei umane. 

Citat din Wikipedia:

"The ship of fools is an allegory that has long been a fixture in Western literature and art. The allegory depicts a vessel populated by human inhabitants who are deranged, frivolous, or oblivious passengers aboard a ship without a pilot, and seemingly ignorant of their own direction. This concept makes up the framework of the 15th century book Ship of Fools (1494) by Sebastian Brant, which served as the inspiration for Bosch's famous painting, Ship of Fools"

Subliniez din citat pentru ca o descriere mai buna nici nu se putea “deranged, frivolous, or oblivious passengers aboard a ship without a pilot, and seemingly ignorant of their own direction”   

Hahahaha Exceptional.

Si intrucat Bosch era olandez, vom inaugura serialul nostru cu un episod legat tot de un olandez, a carui poveste v-o prezint pe scurt mai jos.

Olandezul nostru se numeste Joran van der Sloot. E un baiat simpatic, foarte inalt (2 metri) si dupa cum veti vedea mai departe poseda celebra triada intunecata (dark-triad), de care v-am vorbit in postarea despre Invatatoarea cea inocenta. Cu alte cuvinte, amicul nostru Joran ar trebui sa fie (si este) un magnet de muieri. Bravo lui. 

In 2005 Joran e implicat in disparitia americancei Natalee Halloway in Aruba. Cazul face mare valva si desi Joran era principalul suspect, pana la urma scapa basma curata. Cum necum, trec cativa ani si in 2010 Joran e implicat in alt scandal, moartea peruancei Stephanie Flores. Joran e capturat in Chile si extradat in Peru. In Ianuarie 2012 este condamnat la 28 ani de inchisoare. 28 ani intr-o inchisoare din Peru, inconjurat de traficanti de droguri si membrii ai guerilei maoiste Sendero Luminoso nu e lucru de gluma. 

Si acuma intra in scena prima membra a echipajului de pe Corabia noastra.

Dr.Mary Hamer are 55 ani, e medic radiolog (!!!!!!) si e divortata (oare cine o fi luat-o?). Femeia asta n-a avut altceva de lucru si a trimis circa 75000 dolari avocatului lui Joran in Peru si l-a vizitat pe acesta de 3 ori in inchisoare. 75000 Dolari. Sapte zeci si cinci de MII de DOLARI. Cristoase! Acuma tacanita se plange pe la toate televiziunile care o baga in seama si spune ca a fost pacalita. Saraca de ea. Alta victima a patriarhatului nemilos care abuzeaza femei nevinovate. Oare tacanita nu avea altceva mai bine de facut? N-are copii? Barbat? Parinti? Nepoti? Pacienti? Vecini? Orice care sa o impiedice sa faca prostiile astea. 75000 DOLARI! Ahhhhhhhh Cata minte poate sa aiba femeia asta? Si mai e si doctorita in America.  La cati bani face (probabil peste 300000 dolari pe an) nici nu e de mirare ca are timp si chef de nazbatii de astea. Vedeti ce se intampla cu femeile fara barbati si copii? O iau rau pe aratura. Si daca mai au si acces la bani……De asta va spun la toate “Maritati-va si faceti copii”. Mintea nu va va creste dar macar scade riscul sa faceti tampenii.

Felicitari Doamna Doctor. Sper sa va simtiti bine pe Corabia Nebunelor. Nu plangeti ca sunteti singura. Curand va vom aduce o gramada de colege. Veti fi atatea ca vom avea nevoie de o inteaga flota. Un fel de Invicibila Armada plina de muieri duse cu pluta. Numai sa avem destule oceane si mari.

Asta se intampla cand duduile nu sunt tinute din scurt de un barbat cu creier la cap. Ati vazut copii mici de capul lor pe strada? Nici eu. Nici femei de capul lor nu ar trebui sa existe. Nu stiu daca e de ras sau de plans. Dar pana atunci sa profitam de ele.  Din plin ca merita, mai ales ca o cauta cu lumanarea.