Attraction Triggers (Repost)

M-ati inebunit cu cuvintele voastre.
Poftim, link-uri la factorii atractiei (postari mai vechi de pe la inceputul blogului, cand nu prea citea/comenta lumea). Cititi si aprofundati. Plec acuma. See you later aligators!

http://paradispierdut.blogspot.ro/2011/07/attraction-triggers.html

http://paradispierdut.blogspot.ro/2011/07/attraction-triggers-ii.html

http://paradispierdut.blogspot.ro/2011/07/attraction-triggers-iii.html

http://paradispierdut.blogspot.ro/2011/08/attraction-triggers-iv.html

Legea Redfire

Dedicatia promisa pentru redfire. Inspirata din postarea ei Rezumat (in rosu) si comentariile ei la postarea Paroles Paroles ca am fost superficial si Femeile si religia ca am fost profund (in negru).

“Vrei sa futi, cautai o partenera dispusa sa se futa si atat. Vrei sa iubesti, cautati o partenera care are nevoie de iubire, vrei sa te insori cauta-ti una dispusa se se marite si lista poate continua. Nu incurcati oalele ! “

Papillon commented

Of Of. Femeile astea. Numai sfaturi pe invers dau. De aia majoritatea relatiilor sunt de 2 lei, ca lumea ia sfaturi de la femei si barbati care asculta femeile.

Reply

17 September 2012 at 07:50

redfire commented

adica ce doresti sa spui mai Papillon?!
nu arunca piatra si dupa dai bir cu fugitii.
explica-te !

redfire17 septembrie 2012, 09:35

ai aprofundat, nu gluma.
deci de data asta nu pot sa mai spun ca ai fost superficial ;)

1.  

Papillon17 septembrie 2012, 10:47

Sa stii ca nici n-am fost asa de profund. Am condensat cat am putut. In schimb la Paroles Paroles am fost mai mult decat profund, chiar daca am facut o postare mult mai scurta si ati marait ca sunt superficial. Nu va place voua femeilor sa ziceti ca uneori spusul mai putin spune mai mult decat spusul mai mult? Sau ceva de genul asta.

2.  

redfire17 septembrie 2012, 11:10

lool :))
hai, nu ma jigni chiar asa.
cantitatea nu are legatura cu calitatea, asta stiu de cand eram mica, de la tata :P
imi mentin parerea ai fost superficial, superficial pentru mintea mea, la postarea anterioara si profund la postarea asta, tot pt mintea mea :)
acu' na, poti face o radiografie a mintii mele.
daca nu functionez pe aceleasi principii nu ineamna ca-s defecta ;)

3.  

Papillon17 septembrie 2012, 11:26

Nu esti defecta. Esti femeie. Si postarea urmatoarea chiar va fi o dedicatie pentru tine ca o meriti. Va fi o postare superficiala, scurta si la obiect. Va fi intitulata Legea Redfire.

4.  

redfire17 septembrie 2012, 11:31

:)) lol
o fi de bine, o fi de rau...naiba stie.
" o meriti" are doua taisuri :))

Ok. Femeile nu sunt defecte, sunt pur si simplu femei. Una spun si alta fac. Le place sa se minta singure. In plus, femeile nu comunica si nu vor comunica niciodata in mod direct.

O data, una mi-a spus ca are prieten dar de fapt nu avea.

O data, una mi-a spus ca nu are prieten dar de fapt avea.

O data, una mi-a spus ca e fata serioasa si ea nu face "prostii". Ulterior...BOOM BOOM

O data, una mi-a spus ca ar vrea sa avem o relatie. Ulterior...am vazut-o cu altul.

O data, una mi-a spus ca sunt un nemernic egoist. Ulterior...BOOM BOOM

O data, una mi-a spus ca s-a indragostit de mine. Ulterior...s-a razgandit.

O data, una mi-a spus ca nu avem nimic in comun. Ulterior...BOOM BOOM

O data, una mi-a spus ca sunt un baiat extraordinar. Ulterior...n-am mai dat de ea.

O data, tacanita "abandonata" din Hell Hath No Fury, mi-a spus ca m-a uitat dupa 3 luni si m-a trimis de unde am venit (adica de la mama de acolo). Nu ma iarta cat traieste dar nici nu ma va uita si tot nemaritata ramane.

O data, una...si tot asa. Nu e frumos sa dau prea multe detalii despre diverse damzele (decat in cazuri exceptionale) ca altfel mi-as da drumul la gura.

In concluzie, Legea Redfire suna asa:

“Femeile nu verbalizeaza ce gandesc sau simt cu adevarat”

Corolar la Legea Redfire:
“Daca o femeie chiar vrea sa comunice ceva important nu o va face prin vorbe ci prin comportament”

 

Femeile si religia

Ok. In sfarsit am reusit sa va pregatesc si postarea promisa referitoare la femei si religie. Iata ce ziceam in P.S.-ul de la Corabia Nebunelor II.

“Vreau neaparat sa fac in viitor o postare despre legatura dintre religie si femei. Desi femeile sunt bisericoase, parerea mea e ca nu sunt deloc nici religioase si nici macar spirituale. Teoria mea este ca femeile sunt atrase de "barbatii alpha", prezenti in diversele religii si care pot sa faca ce vor muschii lor. Totodata, cred ca religia ideala pentru femei ar fi Islamul (in ciuda protestelor muierustilor, care stim ca una zic si alta fac) iar pentru barbati ar fi Buddhismul.”

Mentin ce-am scris mai sus. Femeile merg la biserica nu pentru ca inteleg mare lucru din religie si spiritualitate ci pentru ca asa au fost crescute, asa li s-a spus si pentru ca pot venera niste “personalitati” atot-puternice, cunoscute si temute de multa lume, si reprezentate (in majoritatea cazurilor) sub forma unor barbati.

Pentru a gasi religia ideala pentru femei (si respectiv pentru barbati) vom face un mic studiu. Vom lua in considerare religiile majore (din pacate nu avem timp sa luam in considerare orice religie marunta din orice colt de jungla sau uitata prin vreun manual de istorie). Aceste religii vor fi privite prin ochii femeilor. Pentru aceasta vom considera ca tot ce spun aceste religii este adevarat si nu vom intra intr-o dezbatere critica asupra lor ci le vom lua asa cum sunt. Fiecare idee, concept, caracteristica, fapt care ar trebui sa atraga femeile va primi un (+) iar opusul (adica ceea ce nu ar place femeilor sau le-ar respinge) va primi un (-).  Totodata vom incerca sa dam si o pondere acestor plusuri si minusuri, aplicand +++ la ceva foarte important, ++ la ceva important si + la ceva relativ important (si acelasi lucru va fi aplicat si pentru minusuri). Pentru acordarea plusurilor si minusurilor vom recurge si la o mai veche postare, Factorii Atractiei. Deci plusurile si minusurile vor fi acordate din perspectiva femeilor!

Religiile care vor fi analizate vor fi cele trei religii Abrahamice (Iudaism, Crestinism si Islam), cele 2 religii traditionale Chineze (Confucianism si Taoism) si cele 2 religii Dharmice mai importante (Hinduism si Buddhism). Din lipsa de timp (daca vreti un studiu complet angajati-va o echipa de sociologi, psihologi, istorici si clerici) nu vom analiza diversele aripi, schisme, secte din cadrul fiecarei religii ci doar religia respectiva ca grup unitar.

Sa incepem.

Religii Abrahamice

Puncte in comun:

Sunt religii monoteiste (un singur Dumnezeu). Dumnezeu este etern si atot-puternic (+++). De multe ori acesta este chiar capricios si imprevizibil (+).  

Iudaismul

Reprezinta sursa religiilor Abrahamice. In afara de Dumnezeu (YHWH) nu are o alta figura reprezentativa. Asteapta un Messia care nu a venit inca. Este mai putin dogmatica decat celalate doua religii inrudite. Este o religie patriarhala intr-o societate relativ matriarhala (etnicitatea evreiasca se ia dupa mama nu dupa tata). In Torah (Vechiul Testament) si Talmud, nici Eva (+) nici Adam nu sunt considerati ca sursa a pacatului originar, dupa ce musca din fructul oprit, desi amandoi sunt izgoniti din Eden din aceasta cauza. Conceptul vietii dupa moarte este prezent dar foarte vag. Faptele rele pot fi iertate (++), chiar si anticipat (+) (prin rugaciunea Kol Nidre din cadrul sarbatorii de Yom Kippur).

Crestinismul

Religie mai dogmatica decat Iudaismul (+). Pe langa figura lui Dumnezeu se remarca prezenta lui Isus Christos, fiul lui Dumnezeu (+++). Isus Cristos este celibat (---) si cu o constitutie plapanda si neiesita din comun (-). Propovaduieste o doctrina relativ pacifista (-). Isus Cristos sfarseste pe cruce, sacrificandu-se pentru umanitate (--) dar reinvie (++). Desi nu a reusit sa devina popular in timpul vietii (-), devine venerat ulterior (+++). In Vechiul Testament, Eva este considerata (dupa Sarpe, reprezentand-l pe Satan si inaintea lui Adam) ca sursa a pacatului originar (-). Promite viata dupa moarte (++). Faptele rele pot fi iertate (++).

Islamul

Religia cea mai dogmatica dintre cele trei religii Abrahamice (++), al carei nume inseamna literar “Supunere” (+++). Pe langa figura lui Dumnezeu (Allah) se remarca figura profetului Muhammad, care desi nu este considerat fiul lui Dumnezeu, este considerat cel mai important profet al acestuia (++). Este interzisa descrierea sau reprezentarea lui fizica. In acelasi timp este interzisa venerarea lui dar este permisa respectarea lui (+). Se casatoreste cu o femeie bogata (+) si ulterior si cu o fata foarte foarte foarte tanara (++). Reuseste sa stranga inca din timpul vietii un numar mare de adepti (+++). Reuseste raspandirea Islamului prin orice mijloc (+++). In Quran, Eva/Hawwah nu este considerata ca sursa a pacatului originar (+) (si nici Adam/Adem ci doar Satan/Shaytan). Promite viata dupa moarte (++). Faptele rele pot fi iertate (++). Islamul este restrictiv cu femeile in viata publica (-) dar este permisiv cu ele in spatele usilor inchise (+). Permite poligamia (+++) si barbatul trebuie sa aiba grija de femeie (+++). Impune purtarea hijabului (--).

Religii Chineze

Religiile chineze sunt greu de definit ca religii intrucat sunt mai degraba niste filozofii si concepte de viata si oranduiri sociale. Desi vechi zeitati populare chineze sunt prezente, ele sunt venerate mai mult ca un cult al stramosilor.

Confucianismul

Reprezinta un concept al conservatorismului si strictetii sociale si este oarecum rigid prin codurile pe care le impune. Incearca sa creeze niste concept de integrare optima a omului in societate.

Taoismul

Concept aparut ca o anti-teza la Confucianism. Prezinta o viziune mai liberala si se concentreaza mai mult pe echilibrul omului cu natura.  

Religii Dharmice

Puncte in commun:

Concepte precum dharma (legea natural-universala), karma (principiul actiunii si reactiunii, faptele facute au consecinte ulterioare asupra faptuitorului lor), samsara (ciclul nesfarsit: nastere, viata, moarte, reincarnare), moksha (eliberarea din ciclul nesfarsit care aduce suferinta).

Hinduismul

Cea mai veche religie practicata. Este panteistica, cu o multitudine de zei, zeitati si fiinte supernaturale, desi figurile centrale sunt reprezentate de Trimurti (Treimea) Brahma (Creatorul)-Vishnu (cel care pastreaza si mentine)-Shiva (cel care distruge dar ulterior re-creeaza).  Este nedogmatica dar introduce conceptul strict al castelor (+). Garanteaza noi vieti dupa moarte (+) prin reincarnare si existenta Atman-ului (sufletul este etern). 

Buddhismul

Fondat de catre Siddharta Gautama. Nu este o religie propriu-zisa ci mai mult o filozofie si un mod de viata (vezi Confucianismul si Taoismul). Are la baza concepte importante din Hinduism (de ex. karma si reincarnarea) dar respinge importanta zeitatilor din Hinduism (poate exista, poate nu, dar oricum sunt irelevante intrucat Karma are efect si asupra lor nu numai a oamenilor si ca atare orice zeitate poate fi neglijata intrucat este imperfecta), Atman-ul (-)(sufletul nu este etern intrucat se schimba in mod constant deci nu ramane in aceeasi forma fixa ca in Hinduism) si sistemul de casta (-). Siddharta era un print foarte atragator si puternic si avand acces la o viata de lux si la orice femeie (+++) dar patru calatorii in afara palatului il pun fata-in-fata cu suferinta umana. Cu toate ca traieste in acest huzur, decide se renunte la orice placere (---) pentru a cauta o cale prin care omenirea sa scape de suferinta. Duce o viata la limita existentei (---) aproape murind in urma privatiunilor la care se supune. In cele din urma, gaseste calea de mijloc (nici lux nici privatiuni) care-l ajuta sa atinga starea perfecta pentru ajungerea  in Nirvana (locul in care suferinta dispare) devenind astfel un Buddha (cel iluminat). Desi suna bine, Nirvana nu reprezinta un rai ci un neant (-). Considera ca ciclul vietii aduce cu sine suferinta. Respinge orice influenta supernaturala in viata oamenilor si considera ca viata fiecarui om este rezultatul faptelor trecute (--), ca urmare oamenii trebuie sa fie responsabili de propriile faptele (---). Faptele rele vor avea repercursiuni si nimeni si nimic nu le poate ierta. Ca o paranteza picanta, Buddha a considerat femeile ca o piedica in calea ajungerii in Nirvana (--). Ele sunt acceptate ca membre depline (+) dar trebuie sa se reincarneze in barbati (---) ca sa poata ajunge in final in Nirvana.

As putea continua dar ma opresc aici intrucat putem deja trage niste concluzii.

Confucianismul si Taoismul sunt niste religii care sunt invizibile pentru femei. Pur si simplu n-au nimic atragator sau respingator. Hinduismul are ceva detalii mai picante (Shiva) dar totusi insuficiente pentru a contrabalansa complexitatea si diversitatea lui, care ar da numai dureri de cap femeilor. Iudaismul (un pic mai mult) si Crestinismul (un pic mai putin) ofera ceva atractii dar acestea palesc in comparatie cu Islamul (cu exceptia purtarii hijabului).

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1324039/Like-Lauren-Booth-ARE-modern-British-career-women-converting-Islam.html
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/woman/real_life/3369239/White-British-women-lead-surge-as-100000-convert-to-Islam-in-the-UK.html
http://www.geocities.com/Athens/Agora/4229/women.html

"The Muslim faith in under the spotlight again and this time its critics are wondering why more women in the west are embracing Islam than any other religion.
According to figures from a multi faith group called faith matters, those most likely to convert to Islam are career women in their 20s and 30s." 

La polul opus sta Buddhismul care ofera niste concepte care nu vor putea niciodata sa fie acceptate de catre femei. Culmea e ca in zilele noastre o gramada de muierusti care se dau intelectuale, citite si umblate in lume isi declara atractia catre Buddhism. Sa stie dragele noastre dudui ca daca spun ca sunt Zen, fac Yoga la sali fitoase, citesc reviste fandosite cu Feng-Shui si fac pe intelectualele nu inseamna ca si au habar de ce reprezinta Buddhismul. Ce "cool" e sa de dai fitoasa si sa faci chestii pe care nu le intelegi!

Hai sa va prezint doua citate exceptionale din Buddhism care arata cat de departe se pozitioneaza Buddhismul fata de femei. Vi le pun sub forma de poze ca postarea sa fie un pic mai colorata si  sa nu oboseasca ochii sensibili ai duduilor.

Cum poate o femeie sa se dea mare Buddhista cand Buddhismul cere individualism, auto-determinare si asumarea sacrificiului-de-sine de catre fiecare persoana in parte? Toata viata lor femeile stau cu mana intinsa sa primeasca de la barbati, stat, societate si zeitati (da stiu, exista exceptii, recunosc, nu va mai repetati, dar exceptiile doar confirma regula, pentru fiecare femeie independenta exista mii si mii care asteapta sa primeasca). Cum sa-i ceri unei femei sa mearga singura pe drum, drum pe care nimeni nu o va ajuta? 

Serios. Citatul asta de mai sus reprezinta anti-femeia. Fiecare litera, cuvant, propozitie va respinge o femeie ca tamaia pe drac. Sa nu crezi in ce auzi? Serios? Care femeie face asta? Sa nu crezi in ce spun altii? Serios? Asta e conceptul de baza din care se inspira orice femeie. Conteaza ce spun altii nu ce e adevarat. Daca un obiect e clar negru si toti zic ca e alb femeile vor zice ca e alb. Nu pot gandi pentru ele. Altii (prietene, familie, societate) gandesc pentru ele. Daca o creatoare de moda (oh, creatoare si creatori de moda, fara ele si ei soarele nu s-ar mai invarti in jurul pamantului, oh wait, nu e invers?, dar ce conteaza, moda e mai importanta) pune caca pe o haina de 2 lei, toate femeile vor alearga sa faca si ele la fel ca “asa e la moda”. Sa nu crezi nimica doar ca e scris in carti religioase? Serios? Pai daca scrie in Elle, Cosmo sau Vogue e litera de lege, asta da religie, cum sa nu crezi?. Sa nu crezi in traditii? Serios? Pai daca asa face “toata lumea”! Sa faci observatii si analize? Serios? Da, dar numai daca asta se refera sa te uiti la rochia colegei si sa o critici pe la spate, in timp ce pe fata (sau pe Facebook) o lauzi "ce frumi e". Ratiune? RATIUNE? Ratiunea pentru femei este echivalentul uleiului de ricin pentru copiii mici. Ceva ceea ce este bun pentru toti? TOTI? Nu nu nu. Daca e bun, numai pentru mine. Sunt o femeia si vreau totul numai pentru mine. Si asa mai departe.

Asa ca sa-si bage mintile in cap muierustile si sa lase vrajeala cu Buddhismul ca sunt penibile.  

In incheiere va pun rezultatele care mi-au iesit la un quiz destul de cool. Sper ca se vede (daca nu se vede incercati sa o downladati de pe blog si apoi sa dati  "zoom in" pe poza). Singura nelamurire e ca mi-a iesit 100% la Buddhism Mahayana si numai 77% la Buddhism Therevada, cand ar trebui sa fie invers. Ma rog. Continuarea acestei postari (dar nu neaparat urmatoarea postare) va fi Femeile si Politica. Se va vedea legatura dintre femei, dogmatism si statele autoritariene (cu predilectie de stanga).

 

Sweet 30

"By the time a woman hits 30, nearly all of her ovarian eggs are gone for good, according a new study that says women who put off childbearing for too long could have difficulty ever conceiving.
The study published by the University of St. Andrews and Edinburgh University in Scotland found that women have lost 90 percent of their eggs by the time they are 30 years old, and only have about 3 percent remaining by the time they are 40.
It's common knowledge that women have more difficulty conceiving as they age, but this is the very first study believed to quantify the number of eggs lost and it shows that the decline is more rapid than previously believed.
Over time, the quality of ovarian eggs also deteriorates, increasing the difficulty of conception and the risk of having an unhealthy baby.
The study was based on information collected from 325 women of varying ages in the United Kingdom, the United States and Europe."

 http://abcnews.go.com/GMA/OnCall/women-fertility-falls-lose-90-percent-eggs-30/story?id=9693015#.UFCuOa5wm_T

De cate ori v-am mai zis asta? De cate ori? La asa articol (publicat de ABC News, mai ”mainstream” de atata nu se poate) ce sa mai adaug, mai ales ca am mentionat de un million de ori varsta limita de 30 ani dupa care o femeie care nu are copii isi pierde mintile si devine un rebut biologic? Si nu numai biologic ci si social. Un fel de bagaj ramas pe peronul unei gari. Toate femeile peste 30 de ani (fara copii!!!, alea cu copii nu mai sunt deja treaba mea, bravo lor, sunt deja in alt campionat dar eu nu am fetish-uri de astea) cu care am iesit erau ca scapate de la balamuc. Culmea ca ele cred ca sunt "afacerea secolului" si au un milion de cumparatori insiruiti. Si cand te gandesti ca derbedeii astia tinerei cu care ies sunt toti morti dupa cougari de astia ofiliti. Toti cougarii ar trebui sa poarte un semn de ala mare ca la mall-urile cu reduceri dupa sezon "SALE 90% OFF. Get 10 for the price of one. Hurry up!"

Dupa care o sa auzim ca femeile mature, ca femeile care stiu ce vor, ca femeile care nu au nevoie de barbati, ca femeile care au pretentii si standarde, ca femeile care nu fac compromisuri, ca femeile care-si traiesc tineretea, ca in zilele noastre daca ai 35 ani e ca si cum ai avea de fapt 25 si bla bla bla. (vezi si "Cucuvele si Pupeze")

Tineti minte copii! Mancati sanatos. Cosumati produse proaspete nu uscaciuni si putreziciuni.

Ovarele nu citesc reviste SF cu articole de genul "Barbatii prefera femeile mature" sau "Cum poti arata la 40 de ani la fel ca la 20"!!!

Ovarele isi cunosc foarte bine varsta reala si nu pot fi pacalite!!!  

Welcome to Sahara! Enjoy your stay!