joi, 29 decembrie 2011

Senzuala

Blogul asta ar trebui sa fie dedicat barbatilor dar vad ca in schimb tot mai multe gagici apar pe aici. Perfect. Oricum nu aveam inca un e-harem (get it? E-harem) asa ca sunt binevenite toate si daca se poate sa-si aduca si prietenele. Dar numai pe alea bunoace ca de naspete n-am nevoie.

Asadar, acuma trebuie sa bag si postari "confectionate" specific pentru ele, nu? Bine. Cascati ochii frumoaselor la clipurile de mai jos. Asa se comporta (dupa mine) o femeie senzuala. Nu prea am vazut foarte multe femei senzuale. Am vazut toape, virgine, bagaboante, intelectuale, pitipoance, femei serioase s.a.m.d dar senzuale cam deloc. S-a cam pierdut arta asta. Senzuala e o relicva a eternei inocente din romanele victoriene. Ea pare foarte prietenoasa si deschisa dar e greu abordabila. Este naiva dar greu de cucerit. Pare sa se rusineze de orice dar este plina de fantezii perverse care asteapta sa fie descoperite. Trebuie sa recunosc ca senzuala pare sa fie cel mai dificil si periculos tip de femeie. Dificil pentru ca este foarte imprevizibila si periculos pentru ca poate cel mai usor sa-si ascunda intentiile in spatele mastii de inocenta si fragilitate. Pare o fetita neajutorata si pierduta in spatiu dar in realitate e un rechin care mananca inimi de barbati la mic-dejun, pranz si cina. Si uneori si noaptea. Desi este cea mai periculoasa este si cea mai apetisanta si merita riscul de a te arde. High risk high reward.




Priviti:
Cum isi misca corpul. (Fa toapelor care umpleti discotecile invatati sa dansati ca va miscati oribil desi va credeti divele lui Botezatu!!!!!!!!)
Cum isi misca capul (aplecandu-l la stanga si la dreapta).
Cum da din gene si cum priveste in jos, mimand inocenta, slabiciune si fragilitate.
Cum ii sclipesc ochii.
Cum isi deschide/inchide buzele.
Cum isi misca limba (sus-jos) cand pronunta anumite cuvinte. Cand pronunta “la isla bonita” e criminala. Ar trebui interzisa pentru incitare sexuala.




Priviti:
Idem cum isi misca corpul.
Expresiile faciale sunt mai putin pronuntate in clipul asta dar la 2:36-2:38 scoate niste onomatopee strengaresti si un icnet irezistibil.

Deci duduilor, care dintre voi sunteti si care dintre voi cunoasteti tipul asta?

P.S. Oamo, ti-am gasit niste masculi destul de alpha in primul clip. Zdrangane la chitari in spatele senzualei. Nu sunt rockeri dar polenizeaza bine. Ii vrei la pachet acasa sau ii consumi pe loc?

miercuri, 21 decembrie 2011

Infidelitatea femeii


Asa cum i-am promis, postarea asta despre infidelitatea femeii reprezinta o dedicatie pentru O tipa.

Sincer, mi s-a acrit demult de cate ori am auzit ca barbatii inseala si ca femeile sunt inselate. In mod clar, pot sa afirm cu multa aroganta ca majoritatea lumii (femei si barbati) habar nu au despre sexualitatea umana. Pur si simplu nu au si nici nu vor sa invete. Legenda asta urbana ca femeile sunt sexul slab trebuie odata eradicata. 

Mai mult ca orice, va rog sa cititi link-ul de mai jos. Nu, de fapt nu va rog, va cer si chiar va oblig sa-l cititi. Este vorba despre rezumatul unei carti scrise de Michelle Langley (o femeie!) si intitulat "Infidelitatea Femeilor". Este absolut demolator. Rezumatul nu va va lua foarte mult timp si daca vreti, puteti gasi pe internet (va descurcati voi hehe) cartea intreaga (are 200 pagini). Oricum, zic eu ca rezumatul este super suficient pentru a va face o idee asupra comportamentului femeii intr-o relatie. Nu vreau sa aud ca exista si exceptii ca tot asta aud despre exceptii cand e vorba de femei. Habar nu am unde traiesc restul femeilor ca eu numai de auto-proclamate exceptii dau.
In orice caz, cititi cu atentie rezumatul. Daca l-ati citit nici nu mai trebuie sa cititi ce mai scriu si eu mai jos pentru ca sincer mai interesant, mai elocvent si mai convingator nu pot scrie decat femeia asta. 


Ok. Sper ca ati citit rezumatul si v-a trecut cheful de viata (barbatilor, ca femeilor de abia le-a venit). Si intreb si eu, de ce nu se discuta deschis despre subiectul asta? Pentru ca ignoranta e mai sanatoasa, nu-i asa? Pentru ca femeile si-au construit de-a lungul secolelor o adevarata aura de inocenta si fragilitate pe care nimeni si nimic nu o mai chestioneaza. 

Inca de mici, femeile invata sa manipuleze blegii de barbati. "Printesa lu’ tati" il manipuleaza pe tati incepand de pe la 2-3 ani. 2-3 ani! Femeile sunt mult mai puternice si adaptabile decat se tot spune. Si inseala pentru ca pot si pentru ca li se permite si pentru ca daca sunt prinse li se gasesc scuze.
Cum pot femeile sa insele?. Simplu. E nevoie de cativa muschi care desfaca picioarele. Si asta e tot. Vedeti ce simplu este?
De ce ar insela femeile? Pentru ca dupa cum am mai spus, putini barbati se ridica la standardele cerute de o femeie. Si majoritatea femeilor nu pot obtine exclusivitatea si loialitatea acestor barbati selecti. Si intrucat trebuie si ele sa se marite si sa faca copii, multe se marita sa fie si ele maritate cu cine pot. Dupa aia, vai de capul lui.
De ce li se permite? Pentru ca societatea are nevoie de femei mai mult decat de barbati. Barbati au fost intotdeauna considerati carne de tun. Prostii nu trebuie sa stie prea mult.
De ce li se gasesc scuze femeile daca sunt prinse? Pentru ca femeile nu vor si nu pot sa-si faca auto-critica, pentru ca regulile si cutumele societatii sunt facute de si pentru femei (prin barbati) si pentru ca barbatii trebuie sa se simta tot timpul de vina si responsabili pentru orice.
De cate ori n-am auzit "Nemernicul a inselat-o pe saraca" sau "L-a inselat pe pampalau ala ca nu era barbat adevarat"? Rareori am auzit "A inselat-o pentru ca nu era buna de nimica" sau "Nenorocita l-a inselat, si ce barbat misto e".

Citeam undeva (promit se gasesc sursa si sa o postez ca sa nu ziceti ca vorbesc avioane) ca procentul copiilor crescuti de alti barbati (fara stirea acestora!) decat adevaratii tati (biologici) este undeva pe la 25-30% . Sincer mi-a picat fata. Oficial cica e undeva pe la 3-5%. Nici acuma nu pot sa cred ca procentul ar putea fi asa de ridicat. Adevarul probabil este undeva pe la mijloc, oricum procentul real pare a fi mult mai ridicat decat ni se spune. Strategia cea mai eficienta de reproducere a femeii a fost intotdeauna "Gaseste un barbat beton, lasa-l sa te impregneze si intrucat nu va sta cu tine cauta un bleg care sa te ajute sa-ti cresti copilul conceput de altul, dar fara ca acest al doilea barbat sa banuiasca ce se intampla". Ceva similar cu strategia cucului care isi depune ouale in cuiburile altor pasari.

Pot sa continui pana albesc dar am si altele de facut plus ca binenteles voi mai scrie si alta data. Nu scapati asa de usor de mine. Sfatul meu pentru barbati este ca intotdeauna dupa nasterea unui copil sa ceara un test de paternitate. Sper sa nu radeti si sa va umflati in pene gen "Eu sunt barbat adevarat si mie nu mi se intampla de astea". Eu unul nu as rade si as casca ochii foarte atent.

In incheiere, MERRY CHRISTMAS, HO HO HO!

joi, 15 decembrie 2011

Bill of Rights Day

In general blogul acesta este si va fi despre femei (because they are so much fun and they make the world go round) dar uneori voi face si exceptii daca va fi necesar.

Astazi se aniverseaza 220 ani de la intrarea in vigoare a "United States Bill of Rights" la 15 Decembrie 1791. Stiu ca pe multi nu-i va interesa asta iar Coana Mitzaa va fi dezamagita ca azi nu dau atentie femeilor dar uneori exista lucruri mai importante decat femeile si astazi e o astfel de zi.

Scopul lui "Bill of Rights" a fost sa limiteze si sa ingradeasca puterea (adica abuzurile) guvernantilor asupra cetatenilor. Fondatorii Statelor Unite (The Founding Fathers) au inteles de atunci ca puterea corupe si ca in timp, guvernele viitoare vor eroda drepturile castigate odata cu semnarea Declaratiei de Independenta din 1776. "Bill of Rights" consta in zece amendamente la Constitutia Statelor Unite (adoptata in 1787), ulterior de-a lungul anilor adoptandu-se si alte amendamente (printre care si "nefericitul" Amendament al 19-lea).

La baza crearii "Bill of Rights" au stat mai multi patrioti americani, insa cel care a fost creditat cel mai mult este James Madison. O gramada de ignoranti se bucura azi in USA (si in alte tari care s-au inspirat din Bill of Rights) de aceste drepturi de care habar nu au (sau cine si cand le-a scris) in timp ce se uita la American Idol, Lady Gaga si Rihanna, baga in ei ca spartii sau au voie (inca) sa scrie bazaconii pe internet. Daca ar fi dupa oamenii politici/guvernantii de astazi prostimea n-ar avea dreptul nici macar la o pereche de izmene.

Therefore, today I want to salute and honor James Madison and other Founding Fathers as great statesmen, patriots and true American Idols!     


 




Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.


A well-regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.


No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.


The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.


No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use without just compensation.


In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the assistance of counsel for his defense.


In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury shall be otherwise reexamined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.


Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.


The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.


The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

sâmbătă, 10 decembrie 2011

"Am prieten"

Oh nu! Cine nu a auzit macar odata in viata celebrul si nefericitul “Am prieten” (sau chiar si “sunt maritata/logodita”). Suna foarte deznadajduitor (suna urat cuvantul dar n-am gasit altul) si te simti oribil cand duduia pe care ai pus ochii si ai decis sa o abordezi te executa scurt si fara mila. Din pacate si in acelasi din timp din fericire ce spune o femeie are prea putina relevanta. Important e ce simte, ce face si cum se comporta. Uneori “Am prieten “ se poate traduce literal insemnand ca duduia chiar are prieten. De alte ori insa poate insemna diverse lucruri precum:
1. N-am chef de tine.
2. N-am chef de tine acuma...poate maine.
3. Sunt femeie si imi place sa spun tot felul de bazaconii care zapacesc lumea.
4. Oh prostule, nu vezi ca sunt cu sora mea/sefa mea/prietena mea/vecina mea langa mine, ce o sa zica daca vede barbati care se dau la mine? Nu puteai sa ai rabdare sa scap de ele?
5. Esti destul de interesant dar eu sunt cam fitoasa si am chef de un pic de telenovela, asa ca hai sa ma distrez un pic cu tine.
6. Oh da, si eu vreau dar imi place sa fac putin pe nebuna sa vad daca meriti atentia mea.
7. De aici incolo va las pe voi sa completati diverse alte “traduceri”.

Prin urmare la auzirea sentintei “Am prieten” trebuie procedat atat cu precautie dar si cu optimism. Cu precautie pentru ca poate acest prieten poate exista si poate fii chiar prin prejur, abia asteptand un motiv sa sparga dinti. Cu optimism pentru ca acest prieten poate sa nu existe sau sa nu reprezinta un pericol (pe moment sau pe viitor).

Sunt foarte multe variabile in functie de care trebuie luat un anume curs de actiune.

Conteaza daca sunteti o mica celebritate locala (sau daca nu va place asta puteti fi si o mare celebritate internationala) sau un ilustru necunoscut.

Conteaza imprejurarea si locul in care va exersati talentele de Don-Juan. Pe strada? (Riscul e nul sau neglijabil) La mall? (Riscul e mic) In club? (Riscul e mai mare) La nunta? (Riscul e prea mare) La birou (Oh nu, asta e nu se recomanda, nu stiati?) 

Conteaza daca ea este intr-un grup mai mare, mai mic sau singura. Grupurile mari sunt o pierdere de timp, grupurile mici sunt mai accesibile ideal fiind cand duduia este singura. Conteaza si daca grupul e strict de fete sau este mixt.

Conteaza daca ati primit semnale binevoitoare de la duduie inainte sa o abordati. Sper sa nu va astepati la semnale de genul “Vino ba odata ca sunt in calduri si mor altfel”. Femeile transmit semnale aproape imperceptibile pentru un ochi neantrenat. Voi aborda pe viitor si o lista cat mai completa cu posibilele semnale date de o femeie interesata.

Conteaza atitudinea ei in momentul in care va “executa” sau la scurt timp dupa asta. Se intoarce cu spatele sau ramane fata in fata? Va priveste in ochi sau se uita aiurea plictisita? Zambeste sau e acra? E agitata sau e calma?

Chiar daca as vrea nu as putea intra in toate detaliile, dar ceea ce vreau sa spun ca acest “Am prieten” trebuie luat intr-un context foarte larg in care fiecare element conteaza. Consider ca daca riscul nu e prea mare se poate ignora “sentinta” si se poate continua incercarea de seductie intr-un mod cat se poate de nonsalant, ca si cum nu v-ar pasa. Se poate contra-ataca intr-un mod plin de incredere in sine, nepasator si chiar usor arogant cu diverse replica de genul:
“Nu-ti fa probleme, si eu am un prieten, chiar mai multi”
“Oh, ma bucur sa aud asta, credeam ca vrei sa te iau de nevasta”
“Stai linistita, si eu am cateva amante geloase, stiu cum e” sau orice alta replica sarcastica care sa arate ca nu sunteti usor de intimidat. Ideea e sa improvizati pe loc si sa nu incercati sa memorati diverse replici citite din carti, de pe net sau de la prieteni.

Sigur, pana la urma, “Am prieten” nu e un start bun si sansele de succes sunt sub 50% dar eu zic ca merita sa va incercati norocul mai ales daca imprejurarile sunt favorabile sau nu indica un risc prea mare. Si nu uitati ca in ziua de azi orice duduie cat de cat draguta are o gramada de petitori (thanks for nothing Facebook!) asa ca “prieten” poate pur si simplu insemna cineva cu care isi mai pierde timpul pana vine cineva mai interesant.




P.S.
Invatati sa remarcati rapid eventuale inele de casatorie/logodna pe mana stanga (nu neglijati nici dreapta ca nu se stie). Nu de alta dar inelul e o pista destul de sigura referitoare la statutul unei femei. Unii chiar prefera sa riste cu femei maritate. Cateodata femeile maritate sunt chiar mai usor de sedus (mai ales in orase mari unde ti se poate pierde urma) mai ales daca si ele cauta o aventura. Femeile maritate fac mult mai putine fite decat cele nemaritate. Personal totusi nu recomand femeile maritate.

marți, 29 noiembrie 2011

Cele sapte pacate ale femeii


Postarea aceasta se vrea o alegorie a celor sapte pacate capitale intalnite in Catolicism (http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_deadly_sins) si se va referi la caracteristicile negative intalnite in general la femei. Poate va parea cam misogina dar nu este. Cea mai buna metoda de a convietui cu o femeie este sa-i intelegi neajunsurile, pe care fie le accepti asa cum sunt fie incerci sa le corijezi. Pentru asta este necesara intelegerea lor. Sigur, nu cred ca exista o femeie care sa aiba toate aceste “pacate” dar macar cateva dintre ele tot va avea. Cu cat o femeie va avea mai putine “pacate” cu atat va fi mai potrivita pentru o relatie. Femeia perfecta nu exista asa ca nu o mai cautati. Cu cat intelegeti asta mai repede cu atat veti avea mai putine frustrari si esecuri. Femeile sunt asa cum sunt si cu ele trebuie sa defilam.
Si barbatii au destule "bube" dar nu e job-ul meu sa le prezint. Asta e treaba femeilor. Le rog pe bloggeritele care ne viziteaza sa faca ele o postare despre pacatele barbatilor (daca au chef si timp).
Postarea curenta nu va fi exhaustiva ci doar introductiva, pentru intelegerea elementelor de baza. Ulterior, voi vorbi despre ele mai detaliat daca este cazul.
Am incercat sa le ordonez in ordinea crescatoarea a raspandirii lor (de la cel mai putin raspandit la cel mai raspandit).

7. Disonanta cognitiva
6. Amoralitatea
5. Ranchiuna / invidia
4. Capriciul / irationalitatea
3. Solipsismul / vanitatea / narcisismul / egoismul
2. Capacitatea de auto-minciuna si neacceptare a adevarului
1. Hipergamia

7. Disonanta cognitiva este detinerea a doua idei diametral opuse (si implicit mutual exclusive) in acelasi moment. Cu alte cuvinte, in secunda asta spun/cred “Este rece Este cald”. Suna absurd si imposibil dar multe femei manifesta simptome clare de disonanta cognitiva. Disonanta cognitiva da dureri de cap barbatilor intrucat cauzeaza (printre altele) LMR (Last Minute Resistance) adica femeia se poate razgandi sa faca sex in ultimul moment din diverse motive. Pe de o parte vrea din diverse motive (ii place, vrea sa-l cucereasca, asa a zis zodiacul zilei sau orice alt motiv absurd sau obiectiv)  pe de alta parte nu vrea din diverse motive (daca nu-i place?, oare e bine asa de repede?, zodiacul zilei a zis altceva sau orice alt motiv absurd sau obiectiv).
Grad de periculozitate: Scazut. In general nu distruge o relatie dar distruge cu siguranta nervii barbatului.

6. Amoralitatea. Am mai scris de amoralitate aratand ca practic femeile nu sunt nascute cu o “busola” care sa le ajute sa separe binele de rau. Femeile pot intelege binele si raul doar daca societatea (si ma refer aici la barbati) le invata “Asta e bine Asta e rau”. Daca nu li se spune, femeile nu pot face deosebirea. Este un fel de lipsa genetica. Ca o piesa lipsa la un angrenaj. Nu e vina femeilor ca s-au nascut asa. Barbatii au datoria sa le ghideze si sa le ajute sa faca deosebirea.
Grad de periculozitate: Scazut. In general nu distruge o relatie.
PS. Barbatii sunt fie morali fie imorali iar femeile sunt doar amorale.

5. Ranchiuna si invidia mananca femeile indiferent de varsta, “look”, pregatire profesionala, clasa sociala etc. Invidia se manifesta doar in relatiile cu alte femei iar ranchiuna se manifesta atat in relatiile cu alte femei cat si cu barbati. Amandoua sunt “afectiuni” de care se scapa greu si mananca linistea atat a femeii in sine cat si a cuplului.
Grad de periculozitate: Mediu. Pot distruge o relatie.

4. Capriciul si irationalitatea merg mana in mana si impreuna pot duce printe altele si la manifestarea disonantei cognitive. De ce mai multe ori insa cauzeaza doar dureri de cap barbatilor intrucat acestia nu pot intelege de ce femeile iau de atatea ori decizii si hotarari pripite, absurde si fara noima. Femeile insa se mandresc cu asta si considera ca este un prerogativ feminin sa se razgandeasca si sa schimbe un plan cand ti-e lumea mai draga.
Grad de periculozitate: Mediu. Pot distruge o relatie.

3. Solipsismul este credinta ca persoana proprie se afla in centrul universului iar cei din jur sunt doar niste actori secundari intr-o piesa scrisa de si pentru acea persoana. Din solipsism deriva narcisismul, egoismul si vanitatea. Cred ca majoritatea femeilor sufera de solipsism. In aceste conditii barbatii au nevoie sa accepte solipsismul ca parte din “pachetul” in care vine femeia si trebuie sa incerce pe cat posibil diminuarea lui.
Grad de periculozitate: Mediu. Poate duce la distrugerea unei relatii.

2. Femeile sunt doctor-docenti in “stiinta” de a se minti pe ele insele si de a refuza adevarul sau lucrurile obiective. Albul devine negru, susul devine jos si asa mai departe.
Intrucat sunt asa de experte in domeniul asta femeile vor gasi in orice moment o explicatie pentru justificarea unui anume comportament sau fapta. “L-am inselat pentru ca.....e joi.....lucrez la banca.....socialistii au castigat alegerile.....e innorat.....sau orice alt motiv care exista doar in capul lor). E imposibil sa previzionezi cand o femeie va recurge la asa ceva, asa ca singura masura pe care un barbat o poate lua este sa devina cat mai “perfect” in ochii femeii dar nici macar asta nu garanteaza nimica intrucat femeia va spune “L-am inselat pentru ca.....era prea perfect).
Grad de periculozitate: Ridicat. Distruge foarte usor o relatie si vine pe neanuntate.

1. Hipergamia este pacatul capital si se intalneste la ORICE femeie. Am mai mentionat despre hipergamie care este practic atractia si interesul femeilor numai pentru barbati “superiori” (social, profesional, financiar, fizic etc). O femeie va intra intr-o relatie cu un anume barbat (daca este posibil cat mai mult peste nivelul ei, in caz contrar il va detesta cu pasiune) dar totdeauna va visa la alt barbat (sau mai multi) superior actualului partener. Barbatii nu se pot feri de hipergamie intrucat orice ar face va exista intotdeauna un barbat si mai superior. La fel ca si cazul de mai sus, o solutie ar fi ca barbatul sa devina cat mai superior (winner / alpha sau orice alt termen care va place) si sa reduca altfel sansele ca femeia sa intalneasca un barbat superior lui. 
Grad de periculozitate: Extrem de ridicat. Distruge garantat orice relatie oricat de perfecta ar fi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypergamy

vineri, 25 noiembrie 2011

Povesti, basme si fantezii

Cel mai puternic aliat pe care poate sa-l aiba un barbat intr-o relatie cu o femeie este tocmai…..imaginatia acelei femei. Sigur, poate ca asta nu-l va ajuta prea mult sa creeze atractie acolo unde nu exista dar cu siguranta il va ajuta sa pastreze si intareasca o atractie deja existenta. Imaginatia femeii nu va disparea cu timpul, nu se va deprecia la bursa sau in cazul unei crize financiare si nici nu poate sa fie furata. Va exista tot timpul asteptand barbatul potrivit care sa stie la ce se foloseste imaginatia unei femei.

De cand sunt mici femeile traiesc intr-o lume a basmelor cu zane, printi, printese, cenusarese si balauri. Crescand, viseaza la vampiri din Twilight sau masculi puternici dar sensibili in acelasi timp din nuvelele Sandrei Brown. Apoi, viseaza la o nunta ca in povestile citite in copilarie, care sa eclipseze nuntile prietenelor ei. Apoi la o casa ca in povesti, niste copii mai frumosi ca ai Ilenei Cosinzenei si ai lui Fat Frumos………..bla bla bla all that crap, you know what I am saying.

Asa ca, folositi fara rusine imaginatia asta. Nimeni nu se va supara daca o folositi.
Am avut totdeauna impresia ca multi barbati sunt prea directi cu femeile. Poate ca cu unele merge dar cred ca e mai eficient sa fi evaziv si misterios, mai ales la inceputul unei relatii. Femeile lasa impresia ca vor sa afle tot de la inceput dar de fapt nu vor. Asa ca cei neavizati vor incepe sa turuie toata viata lor, condensata in timpul primei intalniri. Imaginatia femeii va ramane nesatisfacuta. Si asta nu e bine.
Asa ca mai bine, vorbiti cat mai putin la inceput. Orice spuneti va fi folosit impotriva voastra. Orice nu spuneti va fi folosit de imaginatia femeii ca potentiala calitate pe care o aveti si urmeaza sa fie descoperita in timp de acea femeie. Vorbiti putin si evaziv. Vorbiti mai ales rar si apasat. Vorbitul rar si apasat ajuta la mentinerea unei tonalitati joase a vocii. Si mai ales, nu zambiti des. Corect. Nu zambiti aiurea in tramvai. Doar cat este necesar. Cat mai rar cu putinta. Aveti un aer oarecum distrat. Priviti-o insistent in ochii timp de cateva minute si apoi priviti distrat in jur. Lasati-o sa devina anxioasa, agitata si sa incerce sa va recastige atentia. Sigur, femeile stiu jocurile astea dar totusi sunt surprinse cand jocul se intoarce impotriva lor.

Totdeauna imi place sa raspund la intrebarea “Cu ce te ocupi?” cu “Sunt pirat” si sa pun o mana pe ochi. Unu la mana ca duduia care intreaba nu cred sa fie de la Controlul Financiar si doi la mana nu vreau sa ma incadreze prea repede in fisierele ei deja prestabilite despre barbati.

O perioada buna la inceputul relatiei cautati sa dezvaluiti cat mai putin despre voi. Lasati-o sa se apropie de personalitatea voastra si nu de ocupatia sau pozitia sociala. Daca aveti o pozitie mica/medie nu va ajuta iar daca aveti o pozitie inalta chiar vreti o “gold-digger”? In plus, daca aveti o pozitia inalta ea ar putea crede ca va laudati si incercati sa-i cumparati sentimentele si asta va juca in defavoarea voastra. Povestiti-i tot felul de intamplari cat mai neobisnuite si mai “exciting” chiar daca sunt inventate. Femeilor le plac minciunile si le prefera adevarului trist si plicticos care de fapt reprezinta viata majoritati femeilor. Faceti-o sa va asculte cu gura cascata si sa vrea sa va mai intalneasca din nou.

O data bine infipti intr-o relatie incercati sa explorati mintea aia incalcita de femeie. Forati adanc in imaginatia ei hranita bine deja cu basme, romane siropoase si fantezii vazute in filme. Se spune ca daca barbati ar sti ce e in mintea femeilor, le-ar fi rusine (adica femeile sunt mult mai perverse decat arata). Habar nu am cine zis asta dar am tinut-o minte.
Plictiseala se instaureaza rapid si usor intr-o relatie iar femeile se plictisesc mai usor ca niste copii mici, care lasa intr-o clipita o jucarie veche la vederea unei noi jucari (ati inteles aluzia, da, barbatii sunt jucariile in ochii femeilor). Asa ca daca vreti sa va pastrati relatia apelati la imaginatia femei. Aflati-i fanteziile. Puneti-le in aplicare. Sau lasati-o sa spera ca le veti pune in aplicare. Faceti gesturi si atentii spontane si neprogramate in loc de cadouri scumpe la care se asteapta si la care aveti sanse mari sa o dezamagiti. Imbracati-o ca pe o bagaboanta si mergeti cu ea intr-un oras unde nu va cunoaste lumea. Vorbiti-i usor la ureche de fanteziile ei in momente nepotrivite si cu lume in jur (da da vorbesc serios).  Va descurcati voi cumva dar nu uitati sa-i folositi mereu imaginatia.
Decat sa o lasati sa cante singura sau sa se frece cu catelul Toto (oricat de simpatic ar fi) mai bine va frecati voi cu ea. O imaginatie stimulata inseamna o femeie partial satisfacuta. Total nici n-are rost sa incercati ca nu a reusit nimeni. Dar asta deja e o alta poveste.



vineri, 18 noiembrie 2011

Dansul ca expresie

Dansul reprezinta mai mult decat niste miscari. Reprezinta o atitudine.
Ce vedeti in cele doua clipuri de mai jos?

Dedicatie pentru Kari, Luciana, Julieta si Nora de care mi-e dor.
Vos amo lindas! Enviad mas dulce de leche.




In primul clip vad pasiune, erotism si mai ales dominare si supunere, ca ordine fireasca a lucrurilor. Vad o creatura care arata ca o femeie, se misca ca o femeie, simte ca o femeie. Si mai vad o creatura care arata ca un barbat, se imbraca ca un barbat, se misca ca un barbat, se comporta ca un barbat. Uitati-va cum el o conduce si o poseda iar ea il urmeaza si se lasa posedata.
La 0.13 vad creatura femeie se uita la creatura barbat cerandu-i parca acordul. Se uita la el ca la un zeu.
La 0.20 vad creatura femeie care arata ca o leguma, un zombie fara vointa proprie. O bucata de carne care nu mai stie nimic dupa vreo 10 orgasme.
La 0.46 vad creatura femeie renuntand pe viata la dreptul de vot pentru inca macar un orgasm. Uitati-va la privirea ei lesinata si pierduta dar care in acelasi timp stie ca e pe maini bune.
La 1.24 vad creatura barbat luand posesie asupra creaturii femeie iar la 1.25 creatura femeie capituland fara nici o cracnire. Uitati-va la postura lor. El dominant si ea supusa.
La 1.28 creatura femeie si-a pierdut deja orice independenta. A devenit parte din el, un apendice frumos.
2.35 Da tata. Da-i tare si fara mila. CHE, SOS MACHO!
2.38 Ce ranjet de invingator. Urmatoarea la rand.
O muzica seducatoare, un dans absolut bestial si doua creaturi extrem de reusite.
Am revazut clipul de 5 ori.




In al doilea clip vad niste creaturi asexuale care nu au nici un rost. Niste unii "acting and looking beyond ghey" si niste unele parca iesite de la masteratul de "feminism & lesbianism". Habar n-am exact ce sunt dar sunt de toata mila.
Mai mult de un minut jumate n-am putut privi.
O muzica dezgustatoare, un dans de babuini care se masturbeaza si niste creaturi de tot rasul.

I have bronchitis and I have nothing else to say.



miercuri, 16 noiembrie 2011

Ei sunt primii

Felicitari curajosilor care au facut primii pasi.
Primul comentariu: Blogerita simpatica de la Blogul unei tipe
Prima persoana interesata: Adrian
Un scurt filmulet despre ei. Ia uita-i ce vesel topaie. Enjoy! :)


duminică, 13 noiembrie 2011

Reclame (I)

Vreau sa incep sa prezint diverse reclame interesante. De ce reclame? Pentru ca reclamele nu sunt doar sufletul comertului ci si adevarate instrumente de manipulare si modelare a unei societati. Reclamele care vor fi prezentate vor fi analizate strict din punct de vedere al relatiilor barbati-femei. Nu ne intereseaza produsele in sine ci doar cum sunt portretizati femeile si barbatii. Majoritatea reclamelor vor fi americane dar voi incerca sa gasesc si ceva reclame romanesti (daca gasesc) care sunt de apreciat sau de criticat.

Asa da! Asta da gagica. Poate ca femeile pot invata ceva din reclama asta. Pot invata sa zambeasca mai mult, pot invata sa ia uneori initiativa si pot invata sa faca gesturi sincere pentru barbati. 




Asa nu! Culmea e ca face parte din aceeasi serie de reclame (sub sloganul “Bold moves”) cu cea de sus.
Un barbat divortat care isi vede si el copiii in weekend dupa cine stie cat timp (poate ca multi stiti deja cat de favorizate sunt femeile in SUA/Occident, asta se va intampla in Romania cat de curand via legislatia din Uniunea Europeana. De fapt se intampla deja, stiu cazuri concrete). Are o privire de caine vagabond batut de hingheri. Nevasta umbla cu SUV-ul familiei in timp ce lui probabil i-a ramas o roata de la bicicleta. Nevasta e in scaunul soferului, conducand cu multa incredere in sine. Pare ca ea i-a aruncat in scarba un ciolan vechi de ros si l-a invitat de mila sa-si vada copiii. La final, il lasa pe loser la noua lui locuinta (pare a fi un apartament inchiriat) in timp ce ea pleaca cu copii spre casa din care loserul de barbat a fost dat afara dupa divort (nu este aratat explicit dar se poate deduce pentru ca asta se intampla in general). Oribil.




Frailty, thy name is woman

Titlul e un citat din tragedia Hamlet de W.Shakespeare si se traduce ceva in genul “Slabiciune (de caracter), numele tau este femeie”. Cam nasol, nu?

Mai jos va pun un link care explica la ce se refera citatul.
Practic, Hamlet e revoltat si dezgustat de faptul ca mama lui, regina Gertrude, poate sa il uite atat de repede pe sotul ei (regele si tatal lui Hamlet) care tocmai murise si doreste sa se casatoreasca cu fratele acestuia, cumnatul ei si unchiul lui Hamlet.

Acest comportament a fost specific femeilor de-a lungul istoriei. Nu stiu daca e o trasatura innascuta sau a aparut ca o necesitate de supravietuire, cert e ca exista si se manifesta cu multa usurinta. Istoria in general a fost presarata cu o gramada de razboaie si maceluri, in care majoritatea barbatilor invinsi erau omorati iar femeile lor, surpriza surpriza, reveneau invingatorilor. Femeile care si-au bocit prea mult barbatii morti au fost omorate si ele asa ca au supravietuit doar acelea care au reusit sa se adapteze rapid noilor conditii adica noilor barbati (nici Darwin nu scria mai bine fraza asta). Si asa, incetul cu incetul, s-au propagat in special genele acelor femei care si-au uitat rapid fostii barbatii.

Ce legatura are asta cu prezentul? Simplu. Majoritatea femeilor uita foarte usor o legatura amoroasa in timp ce majoritatii barbatilor le este mult mai greu sa treaca peste asa ceva. Cum sa fie asta adevarat cand femeile par sa sufere atat de mult dupa iubiri incheiate? Simplu. Femeile sunt bune actrite si barbatii sunt buni spectatori (ca sa nu zic naivi). E absolut necesar ca ele sa fie vazute in postura de victime care sufera. Statutul de victima aduce o gramada de beneficii.

Tineti minte:
1) Majoritatea despartirilor sunt initiate de femei si nu de barbati (la ora actuala 70% dintre divorturi sunt initiate de femei!!!!!!!)
2) Cu cat o femeie a avut mai multe relatii cu atat are mai putine sanse sa se ataseze in mod sincer de un barbat.
3) Daca o femeie isi pierde atractia fata de un barbat, nu mai este nimic de facut. NIMIC. Va sta cu acel barbat pana da de altul, dupa care il va abandona fara remuscari pe primul. Niciodata o femeie nu paraseste un barbat daca nu are garantata o relatie cu un alt barbat.
Dupa asta, femeia uita instataneu de fostul. Toate amintirile legate de acesta sunt sterse din memorie printr-o simpla apasare a butonului DELETE. E foarte simplu asta, mai ales ca femeile nu iubesc barbatii asa cum barbatii iubesc femeile. In cazul lor, iubirea este una mult mai utilitariana, de genul “Mie ce-mi iese din afacerea asta?”. Se spune ca barbatii iubesc femeile, femeile iubesc copiii si copiii iubesc animalutele.

Exista totusi o exceptie care contrazice ce am scris mai sus dar femeile sunt pline de contradictii asa ca nu va minunati. Se spune si chiar cred asta ca unele femei (repet doar unele) chiar pot sa ajunga sa iubeasca, dar doar o data. O data si atat. Recunosc ca se poate, nu sunt chiar asa de cinic. Dar am zis iubit si nu indragostit. Femeile se indragostesc in fiecare zi de un alt barbat si tot asa de repede le si trece. In cazul in care o femeie a iubit un barbat si nu mai sunt impreuna (din diverse motive) atunci nimeni si nimic nu mai poate sa scoata acel barbat din mintea acelei femei. Ea va intra ulterior (din nevoie) in alte relatii dar va ramane fixata in mod obsesiv cu “singura ei iubire” si va face viata mizerabila noilor parteneri.

Sper sa aveti norocul sa fiti acesti “alesi”. Nu va bucurati prea mult totusi. O femeie cat de cat atractiva are acces la sute de barbati in decursul vietii asa ca sansele sunt mici. Si daca nu sunteti alesii, ghinion, ati belit-o. Si nu veniti cu scuza “Pai s-a maritat cu mine, cum sa nu ma iubeasca?”. Aha. Sigur.  Spuneti asta lui Mutu’ (a nu se confunda cu fotbalistul fitos nascut la Pitesti) nu mie. Pentru o femeie maritisul este cea mai buna afacere asa ca prea putine se marita din pur sentimentalism.

In concluzie, nu investiti prea multe sentimente intr-o femeie decat daca aceasta v-a demonstrat in repetate ocazii ca merita. Altfel riscati sa va ardeti rau de tot. Si donsoarei in cauza nu-i va pasa deloc de voi. Ba dimpotriva. In plus, toate prietenele ei vor afla cat de “loser” sunteti.

Nu vreau sa inchei pe un ton atat de pesimist. Vreau sa va amintesc totusi ca femeile au si o gramada de calitati care ar trebui apreciate la justa lor valoare. Unele au sani beton, altele au funduri bombate, altele au picioare misto, altele au buze carnoase s.a.m.d. Astea nu sunt calitati? Si inca ce calitati :)


vineri, 28 octombrie 2011

Borg

Am ajuns sa cred cu indarjire ca majoritatea femeilor au o constiinta comuna, un creier comun prin care sunt legate ca intr-o retea. Ceva similar cu Borg din Star Trek. 

“...The Borg manifest as cybernetically-enhanced humanoid drones of multiple species, organized as an interconnected collective, the decisions of which are made by a hive mind, linked by subspace radio frequencies....”

Sincer, rareori am vazut o femeie care sa gandeasca diferit de altele. Sunt si de astea dar rar, foarte rar. Puse in fata unei anumite situatii, majoritatea femeilor (indiferent de mediul din care provin, varsta, educatie, etc) iau aceeasi decizie (si de obicei e cea mai proasta varianta posibila). Este ca si cum ar accesa acest creier comun si solutia data este de fiecare data identica. Desi se spune ca “eternul feminin” este imprevizibil si ca farmecul sta tocmai in aceasta imprevizibilitate, eu zic ca dimpotriva ele sunt foarte previzibile. Cu suficienta experienta si spirit de observatie iti poti da seama de ce va spune sau ce va face o femeie. Dupa un timp, orice experienta cu o femeie este ca si cum ai vedea un film in reluare a o suta oara. Totul devine un chiche.

O alta caracteristica foarte importanta a acestei minti comune este faptul (nedemonstrat stiintific dar pot baga mana in foc ca e adevarat) ca femeile pot comunica intre ele intr-un limbaj necunoscut barbatilor, ca un fel de telepatie. Este absolut fascinant sa vezi asa ceva in actiune.

Insa cea mai importanta caracteristica a acestei minti colective este capabilitatea femeilor de a simti daca si alte femei sunt interesate/atrase de un barbat anume. Este ca si cum ar putea accesa instantaneu o baza de date comuna (disponibila tuturor femeilor) si ar putea lua toate informatiile dorite deşpre acel barbat. Nici o alta femeie nu e interesata (inca) de acel barbat? Ghinion, nici femeia in cauza nu va fi. Mai sunt una-doua interesate? Hm, poate si dansa ar fi. Sunt o suta interesate? Hop si ea imediat, si ea vrea o bucatica din prajitura.

As vrea sa fac o paranteza pe scurt. Pentru cine a lucrat in industria produselor pentru femei as fi curios sa stiu daca nu li s-a intamplat sa aiba zile foarte bune si zile foarte proaste la vanzari. Lasand la o parte factori care ar putea influenta o decizie de cumparare (cum ar fi situatia economica, calitatea produselor, experienta agentului etc) eu sunt convins ca aceasta minte colectiva poate influenta (in bine sau in rau) deciziile de cumparare. Practic, daca una-doua femei sunt interesate de un produs, dintr-o data si din nimic apar si alte femei care vor si ele (si reversul daca nu le place unora, nici altora nu le va place oricat trageti de ele). Inchei aici paranteza.

Revenind la atractie, singurul criteriu dupa care o femeie judeca un barbat este cate alte femei sunt interesate de el. Nimic altceva. Un barbat poate judeca un alt barbat dupa o infinitate de factori (inteligenta, forta, experienta, leadership, cultura generala etc) dar femeile il judeca dupa cate alte femei il vor.

Care este aplicatia practica la toata teoria asta. Simplu.
Sunteti insurati? Sugerati discret ca si alte femei sunt interesate de voi. Aveti grija cu inselatul pentru ca divortul poate fi costisitor (vezi smecheru’ de Remus Truica care s-a intins mai mult decat trebuia si acuma a belit-o mai ales daca cazul se va judeca in Franta unde puterea si banii lui nu vor avea nici un efect intr-un sistem pro-femeie cum e cel occidental).
Aveti o relatie stabila? Inselati fara probleme dar discret. Femeia cu care sunteti va considera mai atractiv si relatia va fi una mai buna. In caz contrar, dupa un timp femeie se va plictisi de voi. O alta posibilitate este ca iesind discret si cu alte femei puteti gasi o varianta si mai buna decat cea actuala. Femeile fac asta de milioane de ani fara remuscari si ajutandu-se intre ele sa-si insele barbatii.
Nu aveti o relatie stabila dar iesiti cu mai multe? Foarte bine. Continuati sa faceti asta fara probleme. Nu aveti decat de castigat.
Nu aveti in nicio relatie? Aici e mai rau. E prea complicat si prea mult de scris. Poate intr-o postare viitoare. Pana atunci “just fake it till you make it”. Vindeti bazaconii si povesti de adormit copii si rugati-va sa fie vreo proasta care sa nu stie cum sa acceseze “baza de date” sau creierul Borg sa nu fie disponibil in acea perioada din cauza lucrarilor de renovare. Se mai intampla si asta.   

In incheiere, urmariti cu atentie clipul. Sper sa intelegeti din punct de vedere metaforic legatura dintre Borg si femei. Si nu uitati sa scurt-circuitati Borg-ul de cate ori aveti ocazia. Omenirea va va multumi.




Gata. E tarziu si trebuie sa plec sa scurt-circuitez un Borg brunet. Ne vedem mai incolo.
“Resistance is NOT futile. We are better than Borg. Borg will be assimilated.”

miercuri, 12 octombrie 2011

Din viata unei bunoace

Va rog sa priviti cu atentie clipul de mai jos. Sigur, e un clip comic si dureaza doar cateva minute, dar dincolo de aceste mici detalii, prezinta in linii mari cam ce se intampla in jurul unei dudui dragute.





Comentariile mele mai jos:

0.04 Dispretul “bunoacelor” fata de lumea obisnuita (barbati sau femei care nu sunt in clica/gasca/grupul lor de cunoscuti).
0.11 Privilegiile de care se bucura bunoacele. Li se da tratament preferential doar pentru faptul ca arata bine.
0.14 Ciuda si ranchiuna pe care fetele obisnuite o au fata de “bunoace”.
0.15 Dispretul bunoacelor fata de fetele obisnuite (vezi 0.04).
0.25 Bunoacele isi aduc aminte fiecare detaliu legat de un loc anume in functie de cine se da la ele (da, au memorie foarte buna la asa ceva, nu uita nici un detaliu, asta se aplica in general tuturor femeilor).
0.35 Condescendenta bunoacelor fata de barbatii-prieteni (adica cei cu care nu se culca dar pe care ii accepta in cercul lor, “norocosii” de ei, ce onoare pe capul lor).
0.54 Lipsa de respect fata de noii cunoscuti care nu prezinta interes (desi incearca sa pastreze aparentele duduia noastra nici macar nu o intereseaza ce are de spus noul cunoscut). Se spune ca o femeie poate cataloga in primele 5 secunde de la intalnire daca un barbat nou prezinta interes din punct de vedere sexual (adica daca ea este interesata de el).
1.02 Barbatii reactioneaza ca niste natarai si clowni la orice banalitate rostita de o bunoaca doar doar poate au noroc si ii baga bunoaca in seama.
1.05 Bunoacele chiar cred ca sunt nostime si interesante daca barbatii rad de banalitatile rostite de ele.
1.08 Foarte frumos. Da, adevarul e ca chiar si bunoacele au necesitati fiziologice. Sa nu credeti ca ele sunt facute din petale de lotus si magnolii. De asta se si parfumeaza atat de mult. Nu uitati, cand o femeie miroase atat de imbatator e doar pentru ca stie ce parfum sa aleaga.
1.14 Nu va chiorati ca niste morti de foame la bunoace. Ele pot observa chiar daca nu e evident. Cea mai eficienta arma e ignorarea lor sau in cel mai rau caz o privire zeflemitoare.
1.18 Da. Stim ca femeile in general “triseaza” prin tot felul de metode ca sa arate cat mai bine. Ar fi interesant de stiut cum ar arata multe bunoace dupa vreo 5 minute de stat in ploaie.
1.21 Nu oferiti bunoacelor de baut (si in general cadouri, mese la restaurante etc). Oricum nu le va schimba parerea despre voi. Regula asta se poate aplica femeilor in general. Oferiti-le doar dupa un timp in care au dovedit ca merita.
1.30 Asta ma intreb si eu. Pentru ca nu toti barbatii sunt milionari? De asta isteato. Altfel nici o femeie (nu numai bunoace) n-ar mai trebui si nici n-ar mai vrea sa lucreze.
1.35 Bunoacele nu prea retin numele barbatilor neinteresanti.
1.37 Rivalitatea intre femei este foarte acerba (nu e foarte rea nici bruneta, e decenta).
1.50 Hai ca nici nu esti asa de buna. Ca atatea “auto-proclamate” bunoace crezi ca arati mai bine decat arati de fapt.
2.00 Da, da. Toata lumea se uita la tine. Saraca de tine. Ce nu-ti place? Daca nu, nu trebuia sa te aranjezi sau sa iesi in public. Daca stateai la cratita nu se uita mai nimeni.

In concluzie, cel mai simpatic personaj al clipului e Indianu’.

marți, 4 octombrie 2011

Cucuvele si pupeze

N-am mai scris cam de o luna. Da, stiu. Mi-e lene de scris. Niciodata nu mi-a placut sa scriu dar altfel cum as putea face un blog decat scriind. Poate curand se va inventa si blogul vorbitor. In fine.

Am fost (iarasi) recent la clubul cel fitos din urbea mea (sau ce o fi) si numai bine ca am gasit un subiect bun de barfa. Ca de atatea alte ori am vazut niste specii relativ noi pe piata romaneasca. Femei nemaritate, trecute de 30 ani, obisnuite ale locurilor mai selecte, mult mai fitoase, dichisite si fandosite ca orice bunoaca de pitipoanca de 18 ani.
Speciile astea recent aparute au originea peste mari si tari. Specia principala se numeste “Sex and the City girls”.



Sunt femei trecute de 30 ani (varsta critica la femei, cand ceasul biologic suna in draci reamintindu-le ca nu au inca copii si ca mai au foarte putin timp la dispozitie pentru asa ceva), care stau si stau si stau si stau asteptandu-l pe “Mr.Big”, barbatul fatal, care sa le seduca pe ele si numai pe ele si sa traiasca ca Fat Frumos si Ileana Cosanzeana. Numai ca de atata asteptat, 30 ani se fac 35, apoi 40, 45 si asa mai departe, chiar si la 60 ani ele cred ca il merita pe acest vesnic-elusiv Mr.Big. O parte din grupa asta mare “Sex and the city” se transforma intr-o subgrupa numita “Cougars".
Cougars sunt femei trecute de 35 ani, cu un statut social bun (educatie, cariera etc) care in lipsa lui Mr.Big (pana cand apare) se multumesc si cu “Mr.mai putin Big” dar atentie! sa fie neaparat mai tanar ca ele , chiar mult mai tanar, ca altfel tusesc, doar nu o sa umble ele cu “bosorogi”. Multi vor sari si vor spune ca nu ar trebui sa fie nicio problema in ziua de azi, ca atati barbati ies cu femei mult mai tinere decat ei. Diferenta e totusi foarte mare pentru ca o femeie mai in varsta decat partenerul ei (hai 1-2 ani merge dar nu mai mult) e o crima impotriva biologiei si a milioane de ani de evolutie. Rareori in istorie s-a vazut asa ceva si nici nu a dus la mare lucru. Cazul opus (barbat mai in varsta si femeie mai tanara) a fost pe toate drumurile. De ce nu inteleg aceste femei peste 30 ani ca varsta e atat de importanta in atragerea unui partner masculin de calitate si cu cat devin mai vestejite Mr.Big se departeaza tot mai mult in loc sa se apropie?

Femeile, printre multe altele, sufera de “projection” (adica daca eu ca femeie ma uit la barbati cu statut social si inversul e valabil, nu-i asa?, asa cred ele). Nu. Nu. Nu. Din fericire nu e. Dar ele nu inteleg. Si de la prea mult feminism si carierism ajung ca Mr.Big nu se uita la ele cu toate masteratele lor, functiile lor de conducere in multinationala lui peste si atitudinile lor de boss. Mr.Big se uita tot la alea tinere pentru ca isi permite. Si asa apar Cougarii. Trecute bine de 30 ani, nemaritate si fara copii, frustrate in draci, “Cougars” se dau la baieti tineri pe care-i transforma intr-un soi de barbati-baietei. “Du-te fa aia, nu fa aia, fa aia, nu fa aia etc, of, cand te vei maturiza si tu?”. 

Eh, sa lasam Occidentul si sa ne uitam mai bine la mutatiile genetice de pe plaiurile mioritice. Desi speciile noastre sunt inrudite cu cele din Vest, nu sunt identice si au dezvoltat caracteristici specifice locale (mi se pare foarte normal). Si intrucat acestor specii le trebuia un nume romanesc, am gasit eu ceva care sa li se potriveasca. Sub-grupei numite “Cougars” eu le-as zice Cucuvele. Sunt mai independente, mai singuratice, mai discrete si nu fac prea multa galagie. De cele mai multe ori sunt intelectuale si cu un statut social relativ bun (nu depind de barbati pentru traiul zilnic). Mai dominatoare, incearca sa dicteze fiecare pas din viata baietilor cu care ies. Pot fi intalnite in cluburi mai mici si mai selecte. Normal ca relatia nu tine prea mult si tinerelul satul de o a doua mama ii vine mintea la cap si se incurca cu una de varsta lui si/sau mai tanara, asa cum ar trebui sa fie. Sincer, studierea cucuvelor nu e prea interesanta.  Ma pasioneaza mai mult grupa cea mare “Sex and the City girls” carora le-as zice Pupeze.



Asta da. Pupezele sunt de studiat cu placere. Ele sunt pe toate gardurile (adica discoteci, cluburi, cafenele, malluri, saloane de frumusete etc) Romaniei. Spre deosebire de cucuvele sau de “Sex and the City girls” din Vest, pupezele depind in mare masura de barbati. Intelectuale sau nu, se bazeaza pe barbati (sefi, amanti, iubiti, amici, colegi etc) pentru traiul zilnic. Desi au servici, nu sant capabile si nici nu castiga suficient pentru satisfacerea pretentiilor lor exagerate. Pupezele sunt usor de depistat. Sunt pompoase, fitoase, arogante si nimic nu e bun pentru ele. Se intalnesc in locurile selecte si foarte populate ale fiecarui oras. Machiate peste masura si cu imbracaminte stridenta, incearca cu disperare sa faca concurenta fetelor tinere sub 30 ani (de multe ori fara succes). In cluburi sunt galagioase, beau mult, se saruta efusiv intre ele cand se intalnesc, vor neaparat sa fie bagate in seama de toata lumea din jur dar in general vor sa arate lumii intregi ca nimic si nimeni nu e mai tare decat cercul lor. Sunt scumpe la intretinut si cheltuiesc cu patru maini (daca au bani). Urasc cu pasiune celelate grupuri de pupeze, fetele tinere si mai ales pitipoancele pe care le considera “proaste si bagaboante”. Pupezele sunt de fapt pitipoance imbatranite si nemaritate. Mr.Big nu a venit la ele. Si chiar daca a venit, au fost atat de proaste incat nici macar nu si-au dat seama ca Mr.Big a trecut pe acolo. Sau mai mult ca sigur nu a fost suficient de “big” pentru ele.

Pupezele continua sa populeze fauna Romaniei iar numarul lor creste cu repeziciune. Firmele de cosmetice nu mai prididesc sa scoata pe piata produse care sa mai mascheze varsta reala a pupezelor. Barbatii obisnuiti n-au sansa la pupeze. Habar n-au ce norocosi sunt. Pupezele inca-l asteapta pe Mr.Big sa le ia de neveste nu doar sa le foloseasca si sa le arunce ca pana acum. Sigur, Mr.Big are o nevasta, o amanta oficiala si inca cateva neoficiale dar pupaza tot sta ca proasta si-l asteapta. Dar Mr.Big are de unde alege. E Mr.Big pana la urma asa ca isi permite. Si daca prin absurd Mr.Big decide sa aleaga pupaza cea expirata, fiti convinsi ca aceasta ii va intoarce spatele. Daca “acest” Mr.Big s-a uitat pana la urma la ea, poate ca nu e asa de “big” si nu o merita pe ea , e doar un papagal deghizat in Mr.Big, cu siguranta adevaratul Mr.Big s-a mutat pe cealalta parte a strazii si poate poate se va uita la ea cat de curand. Doar e plin orasul de saloane si cine spune ca o femeie peste 30 ani nu poate sa arate beton comparativ cu una de 20-25. Si mai ales ca peste 35 ani sansele sa faca copii reusiti sunt asa de mari…..mari….aha! Asa ca nu e nici o graba. Mai pot astepta vreo 20 ani dupa Mr.Big. Industria de cosmetica si infrumusetare isi freaca mainile cu asa cliente fidele.

In concluzie, aceste doua tipuri (cucuvele si pupeze) au foarte putin de oferit unui barbat cu capul pe umeri. Cucuvelele ar avea cat de cat ceva de oferit (inteligenta, cariera, un oarecare comfort) dar sunt prea dominatoare si controlatoare. E drept ca sunt o gramada de barbati carora le place asta. In schimb pupezele chiar nu au mai nimic de oferit. Expirate, frustrate dar fitoase, fara creier dar fandosite, fara haz si mai ales foarte foarte scumpe de intretinut. Mai vrea cineva pupeze? Cat vrei pe ele neamule?   

In incheiere as vrea sa subliniez ca acest post nu se refera la femei decente si cu bun simt care dintr-un motiv sau altul nu au avut sansa sa intalneasca un barbat decent pana la o anumita varsta.  Le dorim succes in gasirea unui partener.

marți, 30 august 2011

Educatoarea cea inocenta

Acum cateva zile am dat peste cazul de mai jos. Un caz relativ banal. 


O duduie draguta (mai mult sau mai putin) se inhaiteaza cum necum cu un acuzat (recidivist) de spargeri de locuinte. Nu vom judeca aici cine, cand, de ce si cum, asta e treaba organelor autorizate. In schimb vom face altceva si anume vom discuta despre aparenta atractie a multor femei (si mai ales a celor mai tinere) catre diversi infractori (de la simpli spargatori ca in cazul de mai sus si pana la criminali in serie). O parte intunecata (prin multe altele) ale psihicului feminin atat de gratios, sensibil, gentil si delicat (aha!).

Ma jos va pun cateva linkuri cate o gramada de cazuri interesante:


Miss Sinaloa 2008 (regiune in Mexic) arestata impreuna cu o banda extrem de periculoasa de traficanti de droguri. Si eu care credeam ca fetelor le plac baietii buni, cuminti si romantici. Naivul de mine. Uitati-va bine la poza asta si amintiti-va de ea de cate ori va mai trece prin cap sa cumparati flori unei domnisoare inocente si nevinovate. Hahaha!




Psiholoaga de inchisoare care se incurca “in timpul programului” cu un condamnat pentru jaf armat.


Articole care discuta despre nenumaratele scrisori de dragoste si cereri in casatorie primite de criminali notorii (condamnati la moarte sau executati deja) precum Scott Petterson, Ted Bundy, Richard Ramirez, John Gacy etc. Cateva fragmente din aceste articole:
  
Even Behind Bars, Male Murderers Are Lady-Killers.

And then there's the common attraction to bad-boys that can go way overboard. "Being associated with someone bad gives you a chance to consider yourself a rebel," says Radford University forensic psychologist Mike Aamodt, who has researched this fetish. "You see it in junior high and high school," where thugs are chick magnets. "When you're talking about killers, that ups the bad-boy ante." 

Scott Peterson, awaiting death in the execution chamber of San Quentin State Prison for the murders of his wife and unborn son, is reportedly flooded with letters from admirers.

And Death Row inmates have no shortage of suitors. In fact, the more notorious the murderer, the less he has to work for female companionship, San Quentin spokesman Eric Messick said.

Richard Allen Davis, the man who kidnapped 12-year-old Polly Klaas from her Petaluma home in 1993 and killed her, "probably gets more mail than most," Messick said. Richard Ramirez, the "Night Stalker" who killed 13 people and has more than a passing interest in Satanism, has women virtually throwing themselves at him despite the fact he is already married.

Unii vor spune ca aceste cazuri sunt exceptii (dar sunt cam multe si incet incet se aduna). Altii ca aceste cazuri nu sunt din Romania si ca nu ar fi relevante. Altii ca femeile in cauza sunt bolnave psihic si au nevoie de intelegere si ingrijire. Sau ca au fost fortate. Si asa mai departe. Eu zic ca nu. Majoritatea au facut ce au facut de buna voie si nesilite de nimeni. Sigur ca pana la urma tot barbatii in cauza vor fi cei blamati si femeile vor fi scoase ca niste ingerasi, victime ale unor brute manipulatoare si periculoase. Departe de adevar. Adevarul, fie ca ne place sau nu, e ca multe, multe, foarte multe femei sunt atrase de astfel de barbati. Societatea va incerca sa ascunda aceasta predilectie dar cine are ochi va vedea.
Oare ce sta la baza acestei atractii taboo? Pot afirma cu tarie ca desi atractia exista probabil nimeni nu ar putea gasi cu exactitate ce sta la baza ei. As vrea totusi sa incerc sa gasesc cateva potentiale cauze. Daca sunt relevante sau nu va las pe voi sa comentati.

  1. Super-masculinitatea. Acest comportament criminal este vazut de femei ca extrem-masculin. Practic barbatii in cauza sunt vazuti ca niste super-barbati care nu tin seama de regulile impuse de societate si fac ce ii taie capul.
  2. “Thrillul”. Femeile in cauza sunt incapabile sa reziste  “senzatiei de pericol” produsa de asocierea cu astfel de barbati periculosi (“fructul oprit”) 
  3. Popularitatea. Stim ca femeile nu pot rezista barbatilor celebrii chiar daca unii dintre acestia au devenit “celebrii” in urma unor actiuni anti-sociale cum ar fi crime in serie.
  4. Empatia feminina. Femeile in cauza vor considera ca multi dintre acesti barbati sunt nevinovati, se vor identifica cu suferinta lor si vor incerca sa demonstreze lumii (prin asocierea cu ei) ca acestia nu sunt vinovati.
  5. Instinctul matern. Femeile in cauza vor considera ca multi dintre acesti barbati au nevoie de un ghid, de o “mama” care sa-i ajute sa treaca peste momentele de neliniste si ratacire, care i-au impins sa faca acele fapte anti-sociale.
  6. Amoralitatea. Un capitol aparte pe care il voi trata mai detaliat intr-o postare ulterioara. Practic, amoralitatea este o trasatura innascuta a femeii (manifestata prin lipsa unui compas moral si prin incapabilitatea de a distinge intre bine si rau) care le orbeste si nu le face constiente de faptele acestor barbati.
  7. Naivitatea. Asta e valabil in special in cazul fetelor sau femeile tinere. Atractia acestora catre comportamentul anti-social e de-a dreptul antologica si ar trebui sa se scrie o enciclopedie despre asa ceva. De ce credeti ca de-a lungul istoriei (pana recent) fetele tinere nu aveau voie sa hotarasca singure cu ce barbati se asociau / maritau si acest lucru era facut de parintii sau tutorii lor?
Poate postul asta suna cam misogin. Nu e cazul si oricum nu-mi pasa. Nu va fi nici primul nici ultimul. Am spus ca acest blog va incerca sa prezinte relatiile dintre sexe dintr-o perspectiva politic incorecta, dincolo de vrajelile pe care societatea incearca sa ni le bage pe gat.
Cineva (din pacate nu imi aduc aminte cine ca sa-i dau creditul cuvenit) spunea ca femeile aduc 30% din bucuriile vietii dar si 90% din necazurile ei. Sarumana boierule!

Asa ca baieti,
Women are sugar and spice and all nice. NOT! Some are very good but so many are simply evil. Our job is to find and keep the good ones and use and dump (or run away from) the bad ones. 
You have been warned!

sâmbătă, 13 august 2011

Ah L'Amour



Pe baiatu’ asta de mai sus il cheama Caffeine. A iesit si el pe strada sa mai taie frunze la caini si sa mai intre in vorba cu unii altii sau unele altele. Pare simpatic, zambaret, prietenos si vorbaret. Dar are o problema. Fetele cu care incearca sa intre in vorba nu prea sunt dispuse la palavrageala. Au impresia ca amicul nostru vrea sa le agate. Doamne fereste, ce crima!!! Poate e adevarat, poate nu, dar ele par sa aiba totusi ceva probleme grave ca altfel nu vad de ce sunt asa de speriate si isterice. Da’ Caffeine nu se da batut. Tot incearca….poate poate. Toate fetele par sa fie din cercul lui de cunostinte (le cunoaste numele!). Oare cum ar reactiona daca nici macar nu l-ar cunoaste pe Caffeine? Poate chiar mai rau. Sigur, pana la urma Caffeine pare sa reuseasca desi cu siguranta nu foloseste cea mai buna metoda. Daca a functionat bravo lui, numai sa nu cumva sa fie muscat de fund la un eventual divort. Eh, suntem rautaciosi si invidiosi pe Caffeine, de unde divort cu asa fata de calitate (cica stie sa faca si ciorba de burta si sa puna gogonele printre altele).

Acuma, lasand gluma la o parte, Caffeine nici nu a iesit asa de rau cum pare. 1 din 7. Stiu ca nu suna bine dar daca il comparam cu Paul Janka, Coffeine e expert. Paul Janka e un tip din New York care a aparut de vreo 2-3 ani pe scena tehnicilor de seductie (a fost “descoperit” din intamplare, aparand la un TV show). Spre deosebire de multi PUA (Pick-Up Artists cum se numesc) care mai mult vand vrajeli Paul chiar e un “natural” si un “player”. Se bazeaza prea putin pe “tehnici” intrucat are prezenta, arata bine, e inalt, e articulat, stie ce sa vorbeasca si a studiat la Harvard. Nu sta rau. Conform spuselor lui s-a culcat cu vreo 150 femei (nu e ceva iesit din comun dar mult peste cineva obisnuit) dar retineti va rog, pana sa ajunga la cele 150 a trebuit sa treaca prin vreo alte circa 3000 (nu mai stiu cifrele exacte, nu fiti pisalogi) de la care a luat un numar de telefon. 150 din 3000 care i-au dat un numar de telefon. Si de la cate nu a reusit nici macar asta. Sa estimam alte 3000 (desi cu siguranta sunt mult mai multe). Deci “randamentul” este undeva la 2.5%. Sincer nu mi-a venit sa cred un procent asa de scazut mai ales tinand seama ca tipul asta este clar mult peste media barbatului obisnuit. O cifra similar o da si RooshV un cunoscut blogger, care a renunat la o cariera in microbiologie ca sa umble de nebun prin tot felul de tari si sa-si povesteasca aventurile sexuale (e foarte tacanit si haios). Oricum, trebuie sa consideram ca amandoi opereaza in cercuri sociale in care nu sunt cunoscuti prea mult (New York-ul e prea mare ca locuitorii de acolo sa-l stie pe un oarecare Paul Janka iar lumea e prea mare sa-l stie pe un oarecare Roosh fost microbiolog). Deci 2-3% (hai 5% ca astazi suntem generosi) ar cam fi rata succesului in conditii de anonimitate si lipsa de statut social. 

Dar noi traim in Romania si stim ca asta ne ocupa tot timpul dupa cum zicea Mircea Badea. Orasele sunt mai mici, lumea se cunoaste, asa ca rata difera. Mult mai mare pentru “baiatu’ primarului sau al lui domn’ director” si minuscula pentru amarati. Asa ca la alegerile viitoare fiecare se voteaza pe el insusi. Viitorul e asigurat! 

Plec acuma la Caffeine ca proaspata lui nevasta a facut sarmale si cozonaci. YAY!

marți, 9 august 2011

Attraction triggers (IV)

Haideti sa terminam (pe moment) cu trilogia (sau tetralgia?) “Attraction triggers” ca sa putem trece dupa asta si la alte teme mai amuzante. Daca ar trebui sa dezbatem punctele 3,4 si 5 ne-ar trebui probabil cate un blog separat pentru fiecare sub-punct. Dar nu-i nimica, avem timp destul de acum inainte sa dezvoltam si sa despicam firul in patru. Ar fi pacat sa trecem prea repede si de mantuiala peste ele pentru ca sunt capitale in dezvoltarea unui stil mai mult sau mai putin propriu fiecarui barbat, asa ca sper ca pe viitor vom avea suficient de mult timp si resurse ca sa le luam la puricat pe indelete. Hai doar se le reamintim pe scurt si pe viitor sa le aprofundam:

3-4-5 (la egalitate). Aparenta fizica (“looks” / stil)
3-4-5 (la egalitate). Personalitate exterioara (charisma / sarm / incredere in sine / comportament)
3-4-5 (la egalitate). Aptitudinele de seductie (“game”)

Acum vreau neaparat sa discut despre Personalitatea interioara si Inteligenta, factori pe care, cu mare durere in suflet, trebuie sa recunosc ca nu numai ca nu sunt prea relevanti (in cazului primului) ci chiar sunt detrimentali (in cazul celui de-al doilea).

Haideti sa recunoastem ca toti am auzit pana la epuizare de la femei cat de mult conteaza personalitatea si inteligenta la un barbat. Suna bine dar in practica se aplica prost (accept critici si comentarii). Poate ca unele femei chiar cred ca sunt atrase de asa ceva dar stim ca femeile una spun si alta fac. Sau poate ca au ceva dreptate si nu intelegem noi. Sau poate ca noi intelegem altceva decat ar trebui. Cert e ca singurele trasaturi ale personalitatii care fac anumiti barbati atractivi sunt unele…..NEGATIVE!.

Triada neagra (dark triad) pare ca asigura ceva succes. Va pun mai jos niste link-uri interesante referitoare la legatura dintre “dark triad” si succesul pe termen scurt. Sunt niste materiale chiar serioase (zic eu) aparute in publicatii stiintifice. Si in plus puteti gasi si voi o gramada de materiale (mai mult sau mai putin serioase) despre Dark Triad. Rugati-l pe prietenul vostru Google sa va ajute. Stiu ca o sa argumentati ca succesul obtinut e doar pe termen scurt dar asta nu conteaza. Discutam despre atractie in sine si nu despre mariaj sau dragoste eterna, pura si neprihanita.

Si va rog, sa nu spuneti la nimeni ca stiti de la mine asta, pentru ca e cam taboo subiectul si nici o singura donsoara nu va recunoaste asta. Nici macar una si noi le credem, nu-i asa?…….”eu nu, nici eu, eu nici atata, ah, cum sa fie adevarat, ce prosti vorbesti……..”.  Avem aici un exemplu perfect. Dupa ce probabil a fost “sedusa si abandonata” de vreo cateva ori de posesori de "dark triad" acuma ne tine morala si le spune surioarelor ei sa se fereasca de asa ceva. Mda, sunt convins ca chiar asta vor face. Haha!

Oricum, vreau neaparat sa dezvolt subiectul asta mai incolo dupa ce sper ca vor fi tot mai multi cititori si comentatori. Parerile voastre conteaza! Asa ca pe langa triada asta, altceva nu prea conteaza. Daca vreti sa salvati de la disparitie pingunii pistruiati din Burkina Faso (normal ca nu exista asa ceva, am inventat si eu o specie mai trasnita ca sa ma fac inteles) nu e cazul sa spuneti cu voce tare. Poate veti avea succes cu vreo ecologista dar in rest nu cred ca va ajuta prea mult. Parerea mea.

Si acuma, bluful secolului ... atractia bazata pe inteligenta. Toata lumea zice ca exista dar eu nu am gasit-o inca. Si probabil nimeni nu va gasi curand “creatura” asta. Poate pe alta planeta. Poate pe planeta Nibiru cu Annunaki pe care-i cauta agentul Mulder din X-Files.
Se pare (spun “se pare” pentru ca nu am pretentia ca adevarul e absolut si ca il detin eu sau altii) ca inteligenta in sine e detrimentala. Patit, vazut, auzit. Garantat. Devenim mai prostovani in prezenta unei femei atractive. Nestiute sunt caile reproductiei umane. Eu unul am invatat asta de mult. Acuma nu spun sa ne spargem halbe de bere in cap sau sa sarim in fata masinilor dar sper ca ati inteles la ce ma refer. Sincer, femeile pur si simplu nu gasesc nimic atractiv in inteligenta decat daca aceasta poate aduce diverse foloase si avantaje (statut, avere, faima etc despre care am discutat deja). Nu sunt ele de vina si eu zic ca trebuie sa acceptam asta ca un simplu fapt divers. Si chiar ar trebui sa le si aprobam cand auzim asta. Cu un zambet larg si strengaresc.

Si in incheiere, legat de subiectul asta, ceva de ras. Ati vazut filmul Idiocracy? Va rog sa-l vizionati. Poate ca e un pic exagerat dar are mult adevar in el. Si daca nu, in cel mai rau caz veti lesina de ras. Mai jos va las intro-ul (subtitrat in limba croata, altul n-am gasit). Sper sa va descurcati sa gasiti filmul. Bafta! Gata pe azi. 

joi, 28 iulie 2011

Attraction triggers (III)

2. Preselectia feminina

Domnilor, nu vi se pare ca daca aveti deja o iubita/nevasta/amanta parca si alte femei va gasesc atractivi?
Doamnelor si domnisoarelor, v-ati intrebat de ce considerati atractivi multi dintre barbati aflati deja in relatii?

Exista doua explicatii. Una este obiectiva (rationala) si anume ca acel barbat chiar este atractiv iar a doua este subiectiva (irationala). Ne vom referi strict la cea de-a doua numita si “preselectia feminina”. Asta inseamna ca femeile considera mai atractivi barbatii aflati deja in compania unor alte femei, doar plin simplu fapt ca sunt langa o femeie (sau mai multe). Este o rationalizare sub-constienta a femeilor care considera ca daca o alta femeie a selectat un anume barbat ca si sot/iubit/amant sau macar ca si prieten/amic inseamna ca acel barbat are ceva de oferit (si nu ma refer la “oferit” in sensul material) si atunci devine brusc mai atractiv.

Prieteni, faceti un mic experiment. Daca aveti o iubita, iesiti cu ea (daca aveti mai multe, si mai bine, iesiti cu toate, haha) si observati cu atentie “feed-back-ul” femeilor din jur. In alta zi, iesiti cu un grup de amice (prietene platonice). In alta zi, iesiti cu un grup mixt (barbati-femei). In alta zi, iesiti doar cu un grup de barbati. Sunt convins ca veti fi surprins de reactiile (feed-back-ul) femeilor din jur (excluzand ipoteza ca sunteti izbitor de atractiv/respingator, bogat, celebru etc, in acest caz iesind oricum in evidenta indiferent cu cine ati fi). Sau puneti 2 gemeni identici, unul insotit de o femeie si altul singur si intrebati femeile din jur.  

Simplul fapt de a fi in compania unei femei va ridica gradul de atractivitate in ochii unei terte femei. Credeti-ma. Este garantat, studiat  si experimentat. Va vine in minte vreo scena de asta mai tragi-comica cu doua femei tragandu-se de par pentru vreun barbat? S-ar putea sa nu fie altceva decat un conflict cauzat de competitia bazata pe preselectie prost inteleasa (a nu se confunda cu gelozia!!!). Si de multe ori daca una din femei renunta la acel barbat si cealalta femeie va renunta de-asemenea. Practic, explicat babeste, asta ar veni ceva de genu ”Ah, Tanta il iubeste pe Costel, nici nu ma mira la ce barbat fatal e, il vreau si eu, ce, eu sunt mai proasta sau mai urata ca nenorocita aia de Tanta?” sau reversul ”Ah, Tanta nu-l mai vrea pe Costel, o avea si fata asta dreptate, prea boschetar e si Costel asta, ce oi fi vazut si eu la el pe vremea cand eram moarta dupa el?”

Fetelor, priviti poza de mai jos (da, sunt eu, in zilele mele mai proaste… haha.......glumesc)



Nu-i asa ca il gasiti atractiv pe norocosul nostru erou necunoscut? Nu ma mintiti va rog ca va creste nasul ca lui Pinochio. Daca eroul nostru necunoscut (sa-l numim Petrica) era singur sau intr-un grup doar de baieti probabil ca nici macar nu l-ati fi remarcat. Nici macar pentru o fractiune de secunda. Era doar o umbra, un alt “fraier” inconjurat de alti fraieri disperati la fel ca si el. Dar in cazul de fata Domn’ Petrica are deja statut de playboy in ochii dumneavoastra. Si cum n-ar avea.
Sa studiem poza din perspective unei femei oarecare (sa-i zicem Marioara) din clubul respectiv unde se afla Petrica si cele trei “dive” de langa el. Ce zice Marioara in capsorul ei frumos aranjat la salonul cel mai fitos din oras:
“Vai de mine, cine o fi tipu’ asta?...Ce sexy e, sa mor...Parca se si uita un pic la mine...Ce bengos e…Aia din stanga tre’ sa fie prietena lui ca prea lipita sta de el…Si ce lesinata e, parca ar fi la 5 secunde de un alt orgasm…Si aia din dreapta ce ciudoasa e saraca…Cum se uita la prima…Sigur ar vrea sa fie in locul ei…Iar aia cea mai din dreapta ce se uita asa la mine, sper ca nu s-a prins ca ma uit la tip….Da' arata bine de tot tipu’….SUPER…...Oare cine e si cum il cheama ca nu l-am mai vazut pe aici”
Acu’ serios prieteni, da aveti vreo iubita care sa fie asa de expresiva ca si duduita din stanga pozei, garantat veti mai face rost inca de macar 2 iubite in noaptea aia! Garantat, daca nu, sa-mi creasca mie nasu’ ca lui Pinochio.